臺灣《旺報》今日刊載上海國際問題研究院研究員周忠菲文章的分析臺灣選情和兩岸關系，周忠菲指出，民進黨雖然主打“臺灣牌”，但是臺灣選情最后回到：“說千道萬，還是要回到兩岸”的狀態。發展兩岸關系，已經成為兩岸人民必然而明智的選擇。蔡英文自己應該思考，其“維持現狀”與兩岸關系之間，究竟是怎樣一種關系？

　　文章摘編如下：

　　“習馬會”后，臺灣民眾更加深刻地感受“九二共識”的客觀存在。兩岸經濟合作的議題，在臺灣社會不斷被提起。從民進黨施政綱領中提出“綠色經濟”設想、國民黨在新北市121周年黨慶活動提出“拼經濟是臺灣唯一出路”的口號看，不管是誰當選，臺灣經濟版圖的重構和經濟的進一步開放，需要借助兩岸經貿關系的發展，這一點已經成為臺灣社會的共識。

　　民進黨打臺灣牌

　　社會風氣的這一變化，有利于兩岸融合，有利于臺灣社會朝更加包容的方向發展。相對不久前“太陽花學運”沖擊“立法院”，“反服貿”依然在政治發酵等焦點問題，臺灣選情出現了極為有趣的一面。即臺灣選情最后回到：“說千道萬，還是要回到兩岸”的狀態。

　　如果民進黨執政，臺灣政治進入“蔡英文時代”，臺灣是否“不再需要發展兩岸經貿？”從民進黨提名中研院副院長陳建仁為蔡英文選舉搭檔的舉措看，答案顯然是“NO”。那么，蔡英文的“維持現狀”與兩岸關系之間，將有怎樣的特點？

　　顯示民進黨打“臺灣牌”的能力。

　　民進黨天然的政治資本是“本土政黨”，自建黨以來，打“臺灣牌”就是民進黨顯示自己具有“解決臺灣問題能力”的一種特權。在這次臺灣地區領導人選舉中，蔡英文重新啟動“中國事務委員會”，目的也是顯示民進黨具有在保持兩岸關系和平發展方面的能力。如民進黨秘書長吳釗燮專程到美國，對其含糊其辭的兩岸關系政策，進行交底。又如蔡英文訪美演講，只字不提“九二共識”，但在其臉書上大聲疾呼：臺灣朝野與社會，對臺灣必須改造自己的迫切性，已有初步認識。宣稱民進黨將“虛心檢討兩岸政策”，要通過廣泛的討論，“尋求共識，解決臺灣的問題”。

　　最典型的是蔡英文反擊馬英九與習近平會面是“奇襲”，強調習馬會“限縮了人民未來的選擇權”。注意，“限縮”一詞的含義，強調的就是民進黨“在臺灣問題上進行選擇的特權”。因此，對民進黨打“臺灣牌”切不可僥幸。雖然民進黨有發展兩岸關系的需求，但民進黨一旦“主導兩岸關系發展”，也有“大打折扣”，甚至與不穩定因素直接掛鉤的可能。

　　難以繞過“九二共識”

　　作為兩岸交流基礎的“九二共識”，與目前蔡英文強調“臺獨”立場的“維持現狀”之間，并沒有交集。而民進黨“本土化政黨”的特定含義，也使民進黨內各派系在承認“九二共識”，尊重歷史事實方面，相互掣肘，政治上邁不開步子。這是民進黨當前的困境。

　　兩岸攜手拼經濟

　　今天的世界經濟，是2008年金融危機以來種種狀況的延續。兩岸對此一定要心中有數。世界經濟前景不明朗、大陸經濟面臨下行壓力、臺灣經濟也不容樂觀。這些因素決定，兩岸比任何時候都需要攜手同行，互通有無。其中最重要的，就是經濟政策的制定和解決兩岸的發展問題。

　　2001年兩岸加入WTO時，兩岸經貿關系的快速增長，對民進黨內的少數強硬派對法理臺獨的蠢蠢欲動，構成了有力的節制。2004年10月10日，陳水扁二次執政時期，民進黨除了推進小三通外，甚至放出兩岸應“以九二香港會談為基礎”進行會談的信號。

　　這次臺灣再臨大選的時空背景中，有不少成分似曾相識。如WTO換成了WTOplus。TPP、RCEP、FTAAP，大區域經濟合作趨勢下，哪一項選擇不涉及大陸，不涉及兩岸？無論是從中國走向世界，還是從世界走向中國，一句話：選前如何“說千道萬”，最終還是要回到兩岸。發展兩岸關系，已經成為兩岸人民必然而明智的選擇。蔡英文自己應該思考，其“維持現狀”與兩岸關系之間，究竟是怎樣一種關系？（作者為上海國際問題研究院研究員）