香港《大公報(bào)》今日刊載前香港中文大學(xué)政治系主任鄭赤琰的文章，分析蔡英文在選舉當(dāng)晚的演講中透露的兩岸政策，鄭赤琰認(rèn)為，蔡英文拖延時(shí)間只是為了爭取“臺(tái)獨(dú)”，沒有“九二共識(shí)”不可能有兩岸溝通，有的只是兩岸的“高危”，出現(xiàn)危局對(duì)兩岸都不利。

　　評(píng)論摘編如下：

　　蔡英文在選舉當(dāng)晚十時(shí)前、計(jì)票未結(jié)束，便召開了來自島內(nèi)外的記者會(huì)。她在會(huì)上對(duì)兩岸關(guān)系作出了其政策性的演講。可分為七點(diǎn)：第一，維持兩岸現(xiàn)狀，這個(gè)現(xiàn)狀指的是維繫臺(tái)海和平以及持續(xù)兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的現(xiàn)狀；第二，在現(xiàn)行“憲政”體制下，依循普遍民意，持續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展；第三，以民意為兩岸政策依歸，“有溝通，不挑釁，不會(huì)有意外”，依據(jù)“溝通”“誠信”“不選舉操作”等三大原則處理兩岸問題；第四，不否認(rèn)一九九二年兩岸香港會(huì)談的歷史事實(shí)，認(rèn)同雙方秉持相互諒解精神、求同存異；第五，“九二共識(shí)”不等于是全民的共識(shí)，是一種選項(xiàng)，但不是唯一的選項(xiàng)；第六，我跟我的家人，絕對(duì)不會(huì)有兩岸的投資或任何貿(mào)易的行為，至于兩岸事務(wù)的官員，或者牽涉到處理兩岸往來的人，至少一定要陽光化，也要有一定程度的管制；第七，持續(xù)用風(fēng)險(xiǎn)管控的精神來管理兩岸經(jīng)貿(mào)的交流。

　　拖時(shí)間只是為爭取“臺(tái)獨(dú)”

　　上述所言七點(diǎn)，如果兩岸關(guān)系不涉及“臺(tái)獨(dú)”問題，還可算平實(shí)的說法，可是當(dāng)蔡觸及“九二共識(shí)”的說話時(shí)，仍是堅(jiān)持其一貫的立場：不接受“九二共識(shí)”。盡管在選前的公開辯論，或是在這記者會(huì)上，都在上述第四與第五點(diǎn)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，說來說去，就是不承認(rèn)“九二共識(shí)”，雖然承認(rèn)一九九二年有過談判的歷史事實(shí)，還有談判的“互諒精神”與“求同存異”，可是就是不認(rèn)為一九九二年的談判有達(dá)至任何的共識(shí)。至于“九二共識(shí)”之說法是后來國民黨自己搞出來的，不是談判得出來的共識(shí)，更不是臺(tái)灣全民的共識(shí)。國民黨當(dāng)局會(huì)前沒有取得民進(jìn)黨的同意授權(quán)，事前事后也沒經(jīng)過2300萬人“公投”，不能代表臺(tái)灣全民有共識(shí)。蔡持這種說法，基本上就是否定國民黨執(zhí)政的合法性與代表性。蔡與民進(jìn)黨之所以否定國民黨執(zhí)政的合法性，因?yàn)閲�民黨的兩岸關(guān)系是一個(gè)中國，而民進(jìn)黨的兩岸關(guān)系卻是“一邊一國”的關(guān)系，因?yàn)閮牲h有國家認(rèn)同的分歧，因此民進(jìn)黨無論是陳水扁或蔡英文執(zhí)政，都不會(huì)認(rèn)同“九二共識(shí)”。兩岸關(guān)系要有共識(shí)便要用蔡說的第五點(diǎn)，即要有“全民的共識(shí)”；如何才算“全民”，就是要像陳水扁主張過的“全民公投”得出來的表決結(jié)果才算得上“全民”。

　　話雖這么說，蔡與民進(jìn)黨也都了解在臺(tái)灣現(xiàn)行“憲法”規(guī)范下，不可能將“臺(tái)獨(dú)”拿來“公投”決定。基于這個(gè)“憲制”規(guī)范，蔡現(xiàn)階段只能做到不認(rèn)同“九二共識(shí)”，一旦她掌握到“立法院”修憲門檻的四分之三議席多數(shù)，或在“立法院”通過“公投”方案，她便會(huì)走“全民的共識(shí)”這一步。現(xiàn)在只能以拖的辦法，希望在下一屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉能取得“立法院”四分三的多數(shù)，才能完成她所要的“全民的共識(shí)”。