華廣網(wǎng)今日刊載上海市臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長嚴(yán)安林的文章指出，蔡英文當(dāng)局上任以來，施政情況并不樂觀，其因在民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣內(nèi)外形勢(shì)的三個(gè)錯(cuò)誤估計(jì)：第一，民進(jìn)黨高估了自己的執(zhí)政能力；第二，民進(jìn)黨低估了大陸在原則立場上的堅(jiān)持；第三，民進(jìn)黨錯(cuò)估了兩岸關(guān)系發(fā)展形勢(shì)。

　　全文內(nèi)容如下：

　　5月20日民進(jìn)黨再度上臺(tái)，迄今半個(gè)月，不僅如臺(tái)灣媒體所言，與民眾沒有“蜜月期”，而且施政起步踉踉蹌蹌，不少舉措可謂荒腔走板。何以至此？其因在民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣內(nèi)外形勢(shì)的三個(gè)錯(cuò)誤估計(jì)。筆者稱之為“高估”、“低估”與“錯(cuò)估”。

　　一、民進(jìn)黨高估自己的執(zhí)政能力

　　首先是民進(jìn)黨高估自己的執(zhí)政能力。其實(shí)，這八年來，民進(jìn)黨作為反對(duì)黨的表現(xiàn)并不如人意，只有反對(duì)，沒有建樹。但因?yàn)槭欠磳?duì)黨，其成功特別是選舉勝選就可以建立在馬英九與國民黨施政不力、績效不彰的基礎(chǔ)上，靠國民黨犯錯(cuò)就收割成果。結(jié)果是，過去反對(duì)國民黨提出的主張，如今卻因?yàn)樽约簣?zhí)政而需要去推行，昨非今是，自然凸顯了民進(jìn)黨自身執(zhí)政能力的不足。

　　其次是民進(jìn)黨高估民意對(duì)民進(jìn)黨的支持。民進(jìn)黨自當(dāng)選后，一直標(biāo)榜自己是代表“新民意”，而國民黨代表“舊民意”，全圖以此與國民黨進(jìn)行區(qū)隔。殊不知，民意哪里有“新”、“舊”之分，民意在意的是其切身的利益。政策主張符合民眾利益，民意當(dāng)然支持；政策主張一旦不符合民眾利益，民意就會(huì)反對(duì)。民進(jìn)黨在沖之鳥礁與美豬問題立場上的退卻，不符合臺(tái)灣民意，民眾當(dāng)然就反對(duì)了。

　　第三是民進(jìn)黨高估民眾對(duì)國民黨的不支持。自當(dāng)選開始，民進(jìn)黨不是踏踏實(shí)實(shí)地做民眾期待的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改變社會(huì)分配不公等事情，而是忙于清算國民黨，忙于斗爭國民黨，要把國民黨徹底打趴下。其實(shí)，“二合一”選舉中國民黨落敗，不是民意全面性地倒向民進(jìn)黨，而是由于國民黨支持者不投票，投票率低，加上民進(jìn)黨支持者的不離不棄與青年選民支持蔡英文。民進(jìn)黨高估了自己，從而在一系列問題上背離了民意，背離了主流民意的期待。

　　二、民進(jìn)黨低估中國大陸在原則立場上的堅(jiān)持

　　首先是民進(jìn)黨低估“九二共識(shí)”共同政治基礎(chǔ)在兩岸關(guān)系和平發(fā)展中的基礎(chǔ)性地位。和平發(fā)展不是天上掉下來的，是歷經(jīng)20多年兩岸關(guān)系的風(fēng)風(fēng)雨雨后讓國共兩黨都有了共同的認(rèn)知后共同推動(dòng)的。但民進(jìn)黨誤以為，不堅(jiān)持“九二共識(shí)”也能夠讓兩岸關(guān)系和平發(fā)展。

　　其次是民進(jìn)黨低估大陸在原則立場上的堅(jiān)持。無論是1月16日投票前還是在蔡英文當(dāng)選后，大陸一直強(qiáng)調(diào)2008年5月以來兩岸關(guān)系之所以走上和平發(fā)展道路，是因?yàn)閮砂抖颊J(rèn)同“九二共識(shí)”，都認(rèn)同兩岸同屬于一個(gè)中國，兩岸關(guān)系是一個(gè)國家的內(nèi)部事務(wù)。臺(tái)灣無論哪個(gè)政黨執(zhí)政，都必須認(rèn)同與堅(jiān)持這個(gè)共同的政治基礎(chǔ)。否則“基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖”。但是，人們看到的是，民進(jìn)黨自勝選以來，一直沒有在關(guān)系到兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)問題上作明確的表態(tài)，包括在蔡英文5月20日的就職演說中，依然采取了模糊的表述， 大玩文字游戲，視嚴(yán)肅的政治問題如兒戲。這其中的緣由，不僅是民進(jìn)黨頑固不化，堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場，在兩岸關(guān)系問題上“不求有功，但求無過”，不求有進(jìn)，但求不倒退太多，而且是民進(jìn)黨對(duì)中國共產(chǎn)黨與中國大陸在原則立場上的堅(jiān)持的認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足，誤以為只要自己是臺(tái)灣民眾選舉上臺(tái)，大陸就不能拿它怎么樣，只要掌握臺(tái)灣地區(qū)執(zhí)政權(quán)，大陸為了和平發(fā)展，自然會(huì)向民進(jìn)黨靠攏，大陸為了爭取臺(tái)灣民心，自然會(huì)依舊讓利臺(tái)灣。這是民進(jìn)黨對(duì)中國共產(chǎn)黨不了解所得出的錯(cuò)誤判斷，是民進(jìn)黨不了解大陸在涉及國家主權(quán)與領(lǐng)土完整問題上的堅(jiān)定信心。

　　第三是民進(jìn)黨低估中國大陸反“臺(tái)獨(dú)”的堅(jiān)定決心。“臺(tái)獨(dú)”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的障礙，是兩岸最終走向和平統(tǒng)一的障礙，也是中華民族偉大復(fù)興“中國夢(mèng)”實(shí)現(xiàn)的障礙。堅(jiān)持一個(gè)中國的原則、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是大陸對(duì)臺(tái)政策的基本要點(diǎn)與基本政策底線，毫不動(dòng)搖。但民進(jìn)黨對(duì)此的認(rèn)識(shí)卻是不清的，甚至是模糊的。誤以為不放棄“臺(tái)獨(dú)”主張，也能夠與中國大陸打交道。

　　三、民進(jìn)黨錯(cuò)估了兩岸關(guān)系發(fā)展形勢(shì)

　　首先是民進(jìn)黨錯(cuò)估了兩岸關(guān)系發(fā)展大勢(shì)。兩岸關(guān)系的發(fā)展大勢(shì)是，兩岸之間的力量對(duì)比正在不斷地向有利于大陸的方向發(fā)展，正在不斷地向有利于和平發(fā)展與和平統(tǒng)一的方向發(fā)展，無論是兩岸之間的經(jīng)濟(jì)力量、軍事力量或者是“軟實(shí)力”，兩岸之間的天平都在不斷地傾斜。這是兩岸有識(shí)之士都有的認(rèn)知。

　　其次是民進(jìn)黨錯(cuò)估了臺(tái)灣社會(huì)、經(jīng)濟(jì)對(duì)大陸的依賴程度。20多年來兩岸關(guān)系的發(fā)展已經(jīng)讓兩岸之間彼此產(chǎn)生不低的依賴度，特別是臺(tái)灣社會(huì)與經(jīng)濟(jì)對(duì)大陸的依賴度更高。而民進(jìn)黨出于追求“臺(tái)獨(dú)”的夢(mèng)想，全圖改變這樣的依賴，由此提出了“新南向政策”，公然表示要“告別過去過于依賴單一市場（指大陸）的現(xiàn)象”。殊不知，兩岸經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化發(fā)展的規(guī)律，難道是民進(jìn)黨不想依賴就能不依賴、想切斷就能夠切斷的嗎？民進(jìn)黨一廂情愿的想法與做法，顯然是違背了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，自然行不通。

　　第三是民進(jìn)黨錯(cuò)估了兩岸關(guān)系的外在影響因素。不僅是高估了美國對(duì)民進(jìn)黨的支持，誤以為美國與大陸之間的沖突面向會(huì)不斷上升，甚至難免一戰(zhàn)，民進(jìn)黨可以火中取栗，忽視了大陸與美國之間的合作面向，而且誤以為日本安倍政府會(huì)不斷支持民進(jìn)黨、發(fā)展日臺(tái)關(guān)系，忽視了日本發(fā)展與臺(tái)灣地區(qū)關(guān)系是為了日本自身的利益，日本更不會(huì)為了“臺(tái)獨(dú)”而開罪大陸。正是民進(jìn)黨錯(cuò)估了美、日這兩個(gè)對(duì)兩岸關(guān)系影響最大的外部因素，錯(cuò)誤地提出“靠美”、“聯(lián)日”的對(duì)外政策，在兩岸關(guān)系上“不用功”甚至輕視兩岸關(guān)系，從而導(dǎo)致5月20日之后兩岸關(guān)系形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，不利于兩岸關(guān)系的和平發(fā)展，當(dāng)然，最終也嚴(yán)重地影響到了臺(tái)灣民眾的切身利益。（嚴(yán)安林，作者系上海市臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長）