針對蔡英文于10日發(fā)表的“雙十講話”，全國臺灣研究會常務(wù)副秘書長楊幽燕在接受香港中評社專訪時指出，結(jié)合蔡英文的“雙十講話”與近期表態(tài)可以看出，她的兩岸政策難有新意，也沒有善意，更沒有所謂的建設(shè)性。她既不敢走李登輝、陳水扁時期的激進路線，又始終不對“九二共識”做出回應(yīng)。但如果沒有對“九二共識”這一界定兩岸關(guān)系根本性質(zhì)的問題作出正面回應(yīng)，大陸就無法感受到她的善意。

　　香港中評社10月12日發(fā)表了采訪楊幽燕的關(guān)于蔡英文雙十講話文章，內(nèi)容摘編如下：

　　楊幽燕認為，從蔡英文九月底以來的一些表態(tài)，再結(jié)合此次“雙十講話”綜合來看，她對兩岸關(guān)系的基本看法其實非常清楚。她不會回答大陸最關(guān)切的兩岸關(guān)系根本性質(zhì)問題，對“九二共識”始終避而不談。因此她的兩岸政策很難有新意，也看不到她的善意，更沒有所謂的建設(shè)性。

　　因為她拒不承認“九二共識”，又在島內(nèi)推行所謂的“柔性臺獨”，而大陸一直對此保持高度的警惕，所以來自大陸的壓力她應(yīng)該感受到了。因此她在接受日本《讀賣新聞》專訪時，針對兩岸關(guān)系性質(zhì)的問題仍不敢明確回答，還是在模糊回應(yīng)。李登輝時期稱兩岸是“特殊的國與國關(guān)系”，陳水扁時期講兩岸“一邊一國”關(guān)系，但蔡英文卻始終不敢清楚闡明。因為李登輝、陳水扁的路線已經(jīng)被證明是走不通的，但“九二共識”蔡英文又講不出口，所以現(xiàn)在她處在一個矛盾之中。如果不解決這個矛盾，她未來的施政會陷入重重困境。

　　楊幽燕分析，蔡英文在島內(nèi)不遺余力地推行“去中國化”，又假借“轉(zhuǎn)型正義”之名對國民黨行打壓清算之實，可以看出她在行動上很強硬。但她又不敢像李登輝、陳水扁那樣明確的講出來，而是用她的“蔡式風格”，想繞過兩岸關(guān)系的根本性質(zhì)去談和平發(fā)展，去談“維持現(xiàn)狀”，去談“推動兩岸建設(shè)性的交流與對話”，她的風格跟過去的李登輝、陳水扁不一樣。

　　楊幽燕對中評社指出，蔡英文在講話中提“維持現(xiàn)狀”，表示要“推動兩岸建設(shè)性的交流與對話”，這完全就是在推卸責任。兩岸關(guān)系已經(jīng)不是過去八年的狀況，兩岸現(xiàn)狀就是因為她不承認“九二共識”而被改變，過去一直以來的兩岸溝通聯(lián)系機制已經(jīng)中止。她不是不知道情況已經(jīng)變化，而是借機對外表示她已向大陸釋放善意，如果兩岸關(guān)系惡化責任不在她身上。

　　但是她所謂的善意非常空洞，完全沒有內(nèi)容。如果沒有“九二共識”，沒有兩岸同屬一中這一根本性質(zhì)做支撐，兩岸關(guān)系要如何和平發(fā)展？大陸與臺灣要如何才能坐下來談？難道是以“國與國”的關(guān)系來談嗎？這些問題她都沒有講清楚。蔡英文被稱為“空心菜”，這次講話又是一次很好的例證。

　　楊幽燕表示，蔡英文在講話中不斷提到“這個國家”，還要求大陸正視“中華民國”存在的事實。請問她所講的“這個國家”，跟“中華民國憲法”中規(guī)定的領(lǐng)土疆域范圍是否相同？因為根據(jù)現(xiàn)行“中華民國憲法”，其疆域包含了大陸地區(qū)。但按照蔡英文講話所透露的意涵，卻看不到大陸與臺灣的連結(jié)點在哪里，她更像在試圖說明臺灣是臺灣、大陸是大陸，臺灣跟大陸是完全不一樣的。

　　楊幽燕對中評社指出，蔡英文曾講到“和而不同、和而求同”，但是求同的部分基本就停止在520講話中，在她上任的近五個月時間里看不到她有任何往求同方向走的意愿，對于大陸最關(guān)切的問題始終避而不講、刻意回避，蔡英文是在用她自己認為的方式來釋放所謂的善意。但如果沒有對“九二共識”這一界定兩岸關(guān)系根本性質(zhì)的問題作出正面回應(yīng)，大陸就無法感受到她的善意。