民進(jìn)黨上臺掌握大量權(quán)力資源，加之民進(jìn)黨團(tuán)隊政策混亂、施政不力，已經(jīng)逐步影響到基層的凝聚力和戰(zhàn)斗力，華廣網(wǎng)28日刊載海峽兩岸關(guān)系研究會特約研究員吳為的評論文章指出，倘若民進(jìn)黨拿不出好的方案疏解矛盾，做到利益均沾，將可能引起基層組織大面積的抗議聲浪。加之，民進(jìn)黨改革政策不力，民意壓力越來越大，民眾不滿將更大程度面向基層組織，一些基層組織基于選舉利益考量很可能被迫屈服于民意，而在實際政策執(zhí)行中或明或暗對抗民進(jìn)黨，上下之間的矛盾將進(jìn)一步加深，將嚴(yán)重影響即將到來的新一輪地方選舉，沖擊其執(zhí)政地位。

　　全文內(nèi)容如下：

　　草野出身的民進(jìn)黨素來具有基層組織嚴(yán)密、人心齊整、戰(zhàn)斗力強(qiáng)等特征。特別是此前在野八年，在不少危機(jī)關(guān)頭，外界不少輿論認(rèn)為民進(jìn)黨可能要分崩離析，然而該黨總能涉險過關(guān)，其中很重要的原因在于基層組織扎實。但是隨著民進(jìn)黨上臺掌握大量權(quán)力資源，加之民進(jìn)黨團(tuán)隊政策混亂、施政不力，已經(jīng)逐步影響到基層的凝聚力和戰(zhàn)斗力。倘若民進(jìn)黨處理不當(dāng)，將嚴(yán)重影響即將到來的新一輪地方選舉，沖擊其執(zhí)政地位。

　　民進(jìn)黨上臺執(zhí)政，大面積推動錯誤改革方案，施政效果疲軟，溝通不力，導(dǎo)致民意支持度極速下滑，遭遇執(zhí)政危機(jī)，引發(fā)不同群體的不滿，致使該黨基層面臨很大壓力。一年多來民進(jìn)黨推動的所謂“年金改革”、“一例一休”改革、“前瞻計劃”等，觸怒了“軍公教”群體、中小企業(yè)主群體，特別是過去支持力度很強(qiáng)的青年群體，導(dǎo)致社會街頭運動不斷，各群體為爭取自身利益訴求升高，耐性降低，容忍度越來越小，直接沖擊在第一線為民眾服務(wù)的基層組織。島內(nèi)媒體指出，青年群體對民進(jìn)黨的不滿已經(jīng)公開化，不少過去支持該黨的青年團(tuán)體揚言不會再投票給該黨。

　　民進(jìn)黨急于扭轉(zhuǎn)局面，試圖消解民眾特別是青年人的不滿，遭到內(nèi)部組織的反彈。在諸多不滿的群體中，青年群體是民進(jìn)黨最為重視和急于抓在手上的，一方面青年群體影響力大，活動能力強(qiáng)，處理不當(dāng)極易造成社會性動蕩，另一方面青年群體選舉投票不穩(wěn)定，一旦讓過去多數(shù)支持民進(jìn)黨的青年票轉(zhuǎn)移至政治對手身上，民進(jìn)黨將遭受重大挫折。為此，民進(jìn)黨研擬新的選舉提名對策以及基層組織要職安排，試圖讓更多年輕人進(jìn)入組織，或為組織所用。民進(jìn)黨之所以突然轉(zhuǎn)變對青年策略，也在于上臺后大部分政治利益遭到黨內(nèi)傳統(tǒng)派系及政治集團(tuán)的瓜分，并沒有給予曾支持過該黨的缺乏背景、不諳政治運作之道的青年，以更多的發(fā)展空間和利益輸送。但是這樣的做法，首先遭到政治集團(tuán)這些既得利益者的反彈，不少基層組織龍頭認(rèn)為輕易讓沒有政治歷練的青年人就獲得提名，甚至直接占據(jù)基層組織要職，擠壓了過去在選戰(zhàn)中以及執(zhí)政后全力付出的基層精英。

　　民進(jìn)黨與基層組織矛盾升級。目前看，基層組織對民進(jìn)黨的不滿尚處在發(fā)聲和內(nèi)部耳語階段，但是民進(jìn)黨直接安插或空降年輕人，或設(shè)置年齡界限以提名未來選舉候選人的基本策略難以改變，這直接沖擊到長期在地方服務(wù)的基層人士利益。倘若民進(jìn)黨拿不出好的方案疏解矛盾，做到利益均沾，將可能引起基層組織大面積的抗議聲浪。加之，民進(jìn)黨改革政策不力，民意壓力越來越大，民眾不滿將更大程度面向基層組織，一些基層組織基于選舉利益考量很可能被迫屈服于民意，而在實際政策執(zhí)行中或明或暗對抗民進(jìn)黨，上下之間的矛盾將進(jìn)一步加深。