7月24日，東亞奧林匹克委員會(huì)（EAOC）在北京召開臨時(shí)理事會(huì)，在會(huì)員全數(shù)出席的情況下，經(jīng)舉手表決，通過了取消臺(tái)中市2019年東亞青年運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦權(quán)的決議。香港中評(píng)社26日對(duì)此發(fā)表中國人民大學(xué)兩岸關(guān)系研究中心主任、國發(fā)院研究員王英津的評(píng)論指出，東亞奧運(yùn)理事會(huì)決定取消賽事的理由，是臺(tái)灣目前正在推動(dòng)“2020年東京奧運(yùn)正名公投”連署行動(dòng)，屬于政治干擾體育，這會(huì)對(duì)2019年臺(tái)中東亞青年運(yùn)動(dòng)會(huì)能否能順利舉辦產(chǎn)生影響。

　　臺(tái)灣“獨(dú)派團(tuán)體”從今年初就開始推動(dòng)“2020年東京奧運(yùn)正名公投”，要求屆時(shí)臺(tái)灣代表團(tuán)以“臺(tái)灣”，而非過去以國際奧委會(huì)規(guī)定的“中華臺(tái)北”名義參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)。在EAOC看來，臺(tái)灣“獨(dú)派團(tuán)體”發(fā)起“2020東京奧運(yùn)正名公投”是對(duì)奧運(yùn)模式的挑戰(zhàn)。臺(tái)灣以“中華臺(tái)北”名義參加奧運(yùn)會(huì)，這是1981年國際奧委會(huì)與中華臺(tái)北奧委會(huì)在洛桑（即國際奧會(huì)總部）所簽署協(xié)議的共識(shí)，也是取得大陸同意的結(jié)果。按照該協(xié)議，臺(tái)灣可以“中華臺(tái)北（Chinese　Taipei）”的名稱參與國際奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，并規(guī)定了所使用的會(huì)旗、會(huì)徽、會(huì)歌等。該協(xié)議巧妙地繞開了兩岸政治爭(zhēng)議，在一個(gè)中國框架下成功解決了臺(tái)灣運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)系列賽事的資格問題。自協(xié)議簽署以來，臺(tái)灣一直以此名義參與奧運(yùn)會(huì)。兩岸在國際奧委會(huì)的旗幟下和諧相處，曾多次出現(xiàn)兩岸選手彼此為對(duì)方獲得獎(jiǎng)牌而吶喊歡呼的感人場(chǎng)面。

　　但自“臺(tái)灣公投法修正案”生效以來，“臺(tái)獨(dú)公投”開始登場(chǎng)。其中，“2000年東京奧運(yùn)正名公投”就是旨在改變臺(tái)灣參加奧運(yùn)會(huì)名義的“臺(tái)獨(dú)公投”。如前所說，既然有洛桑協(xié)議，臺(tái)灣方面就必須遵循，不能由臺(tái)灣單方面通過“公投”來隨意更改。事實(shí)上，今年5月，國際奧委會(huì)針對(duì)“東京奧運(yùn)正名”問題已正式表示不接受“中華臺(tái)北”改名，大陸方面也對(duì)臺(tái)灣的所謂“正名”運(yùn)動(dòng)提出警告，只是臺(tái)灣“獨(dú)派團(tuán)體”仍一意孤行，才導(dǎo)致臺(tái)中主辦資格被取消。

　　東亞奧委會(huì)取消臺(tái)中市東亞青年運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦權(quán)的決定，再次向國際社會(huì)表明，臺(tái)灣須以“中華臺(tái)北”名稱參加奧運(yùn)會(huì)的模式不容改變。在這次表決中，參加投票的一共有9個(gè)國家或地區(qū)的奧委會(huì)。其中，7個(gè)奧委會(huì)投贊成票，只有臺(tái)灣的中華臺(tái)北奧委會(huì)投了反對(duì)票，日本奧委會(huì)投了棄權(quán)票，這充分反映了該決定是東亞社會(huì)的共同意志。這是對(duì)正在推動(dòng)的“東京奧運(yùn)正名公投”連署行動(dòng)的嚴(yán)重警告，臺(tái)灣當(dāng)局必須懸崖勒馬；如果繼續(xù)不遵循“洛桑協(xié)議”的既定規(guī)定，恐怕未來還會(huì)面臨喪失參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)的資格。

　　事情發(fā)生后，蔡當(dāng)局把責(zé)任推到大陸身上，指責(zé)這是大陸“公然且手段粗暴地以政治干預(yù)體育”。事實(shí)上，這一指責(zé)并不正確。在我看來，問題的責(zé)任在蔡當(dāng)局、民進(jìn)黨以及推動(dòng)“2020年東京奧運(yùn)正名公投”的“獨(dú)派團(tuán)體”。其一，就蔡當(dāng)局來說，故意縱容“臺(tái)獨(dú)團(tuán)體”發(fā)起這樣的“公投”，其“中選會(huì)”明知此類公投挑戰(zhàn)奧運(yùn)模式、破壞兩岸關(guān)系，卻執(zhí)意“放水”，“以政治消費(fèi)體育”。正如中國國民黨發(fā)言人洪孟楷24日下午批評(píng)民進(jìn)黨時(shí)指出：“政治絕對(duì)不可干預(yù)體育，要謹(jǐn)慎的尋求國際社會(huì)對(duì)臺(tái)灣城市主辦權(quán)的支持，萬不可因?yàn)檎�治意識(shí)形態(tài)而犧牲到運(yùn)動(dòng)好手們的參賽權(quán)益”。其二，就民進(jìn)黨來說，多次民進(jìn)黨要人出席推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)公投”的有關(guān)活動(dòng)。譬如，7月20日，“獨(dú)派團(tuán)體”在高雄發(fā)起“奧運(yùn)公投正名公投”集結(jié)大會(huì)，前體育會(huì)主委楊中和、民進(jìn)黨高雄市議會(huì)正副議長(zhǎng)康裕成、蔡昌達(dá)、陳水扁之子陳致中、民進(jìn)黨黨團(tuán)總召張勝富及20多位綠營(yíng)市議員幾乎全部到齊，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任自不待言。蔡當(dāng)局及民進(jìn)黨要為臺(tái)灣同胞及臺(tái)體育健兒權(quán)益受損負(fù)責(zé)。

　　臺(tái)中市東亞青年運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦權(quán)被取消已是既成事實(shí)，臺(tái)灣一些政治勢(shì)力能否從中悟出道理，汲取教訓(xùn)，尤為重要。如果蔡當(dāng)局一味將責(zé)任推卸給大陸而不自我反省，繼續(xù)推動(dòng)所謂“東京奧運(yùn)正名運(yùn)動(dòng)”，激化兩岸對(duì)立，破壞國際奧委會(huì)規(guī)則，最終必定咎由自取。

　　假如兩岸能和平相處，上述情況就不會(huì)發(fā)生。臺(tái)中市獲得2019東亞青年運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦權(quán)本身即是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的產(chǎn)物。2014年時(shí)任臺(tái)中市長(zhǎng)的胡志強(qiáng)為申辦這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)盛會(huì)，跑遍每一個(gè)會(huì)員國，以低碳環(huán)保為訴求，為臺(tái)灣第一次爭(zhēng)取到了奧運(yùn)層級(jí)盛會(huì)的主辦權(quán)。據(jù)報(bào)道，當(dāng)年為了爭(zhēng)取主辦權(quán)，胡志強(qiáng)費(fèi)了九牛二虎之力，其申辦成功與大陸的鼎力協(xié)助是分不開的。可以說，臺(tái)中市獲得運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦權(quán)是兩岸攜手努力的結(jié)果，也是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的見證。如今，這一成果卻被民進(jìn)黨當(dāng)局破壞殆盡，讓人情何以堪。

　　奧運(yùn)盛會(huì)是助益兩岸青年相互認(rèn)識(shí)、相互交流、建立感情的最好場(chǎng)域。臺(tái)灣某些政治勢(shì)力只有放棄“東京奧運(yùn)正名公投”，回到洛桑協(xié)議的規(guī)定上來，才能讓兩岸青年在同場(chǎng)競(jìng)技的同時(shí)，加深了解、增進(jìn)友誼。（作者王英津系中國人民大學(xué)兩岸關(guān)系研究中心主任、國發(fā)院研究員）