近半年在臺灣政壇鬧得人仰馬翻的“美牛法案”日前終于出現(xiàn)轉機。原本堅持“零驗出”的民進黨突然改變立場，同意開放使用瘦肉精。香港《大公報》7日刊載評論直言，民進黨立場反復，前后不一，只講黨派利益，不顧民生，“為反對而反對”的政客嘴臉，在“美牛法案”上可說又一次暴露無遺。
全文摘編如下：
近半年在臺灣政壇鬧得人仰馬翻的“美牛法案”日前終于出現(xiàn)轉機。原本堅持“零驗出”的民進黨突然改變立場，同意開放使用瘦肉精，但進口牛肉必須標示來源地和瘦肉精含量，豬肉依然不得驗出瘦肉精，而且嚴禁進口美牛內臟。這些要求其實與國民黨向來堅持的“安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟”的16字方針大同小異，看來藍綠陣營終于達成共識，看似已成死結的“美牛法案”終于有解，正是“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村”。
民進黨在瘦肉精問題上“急轉彎”，美其名曰是“要與國際接軌”，但不過是找個借口下臺罷了。國際食品法典委員會大會于臺北時間5日晚上，表決通過瘦肉精殘留標準，即認可在嚴格標準下，人類可食用含有瘦肉精的肉品。民進黨獲悉“國際標準”當晚即表示“臺灣不能自外于國際社會”、“民進黨從來沒有針對美牛”云云。如此不得不讓人佩服民進黨“變臉”之快，昨天還在“喊打喊殺”，今天卻已經“握手言和”。
美牛問題本是經濟議題，但在島內政治光譜兩極化的對立氛圍中，卻演變?yōu)樗{綠攻防的焦點。2009年馬當局進一步開放美牛進口，但島內部分民眾因憂慮瘋牛癥而極力反對，藍綠“立委”同一陣線呼應民眾訴求，令馬當局陷于“眾叛親離”的尷尬境地。這次美牛問題“死灰復燃”，主要是在進口臺灣的美國牛肉中驗出瘦肉精，有民眾擔心危及健康。民進黨遂高舉“捍衛(wèi)民眾健康”的大旗，堅持“零驗出”，實際上想讓馬重陷3年前的“政治危機”。
上月“立法院”表決美牛法案當天，民進黨“立委”為了杯葛議事，竟下達了120小時動員令，連續(xù)五天四夜留宿議場，原本以為會惹惱國民黨“立委”，并趁機大打一架，一方面凸現(xiàn)民進黨捍衛(wèi)民眾利益的“英勇形象”，另一方面也想制造“民進黨少數(shù)不敵國民黨多數(shù)，美牛法案被強行通過”的悲情氣氛。殊料，國民黨冷眼旁觀，讓民進黨“立委”找不到下臺階。而輿論方面則漸次變得對民進黨不利。傳媒揭爆，陳水扁執(zhí)政時期曾同意開放使用瘦肉精，以換取在美國本土重要城市過境，但美國僅同意在阿拉斯加過境，陳水扁惱羞成怒，開禁瘦肉精的承諾也不了了之。這個消息一舉捅破了民進黨“民生第一”的假面具，大大削弱了其反對開放瘦肉精的公信力。
民進黨“昨非今是”的戲碼并非第一次上演。兩年前兩岸商簽ECFA期間，民進黨大肆攻擊ECFA，不但發(fā)起游行抗議，在“立法院”審查ECFA協(xié)議時還大打出手。但蔡英文在競選“總統(tǒng)”期間卻表示會概括接受ECFA和“前朝政策”。民進黨立場反復，前后不一，只講黨派利益，不顧民生，“為反對而反對”的政客嘴臉，在“美牛法案”上可說又一次暴露無遺。
