習(xí)近平與特朗普順利會(huì)面，蔡英文即將任滿周年。在這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，筆者觀察到，臺(tái)灣問題在中美之間似乎已經(jīng)有了默契，而臺(tái)灣當(dāng)局則有了失落。

　　中美領(lǐng)導(dǎo)人見面時(shí)，沒說(shuō)臺(tái)灣，其實(shí)反而是凸顯了雙方在“一個(gè)中國(guó)”的部分已經(jīng)有了共識(shí)，所以根本就不需要特別提及。反而是蔡當(dāng)局最近的作為已經(jīng)觸碰到了美國(guó)在臺(tái)灣問題上的底線。一系列的行徑都已經(jīng)引發(fā)了美國(guó)的反感，而美國(guó)方面也以行動(dòng)表達(dá)了不快。

　　例如前陣子，蔡當(dāng)局在日本一些政客起哄之下，在所謂“交流協(xié)會(huì)”改名的事上得到甜頭后，又企圖得寸進(jìn)尺地將當(dāng)局在日本的“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處”改名為“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)文化辦事處”時(shí)，美國(guó)就出手給予了日本壓力，最后逼得日本政客對(duì)蔡英文說(shuō)了實(shí)話——“希望你們先征得華盛頓的同意”。而當(dāng)蔡英文日前厚著臉皮通過外媒表示希望與美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次通話后，特朗普更是直接迅速地給予了回絕。

　　同樣的，美國(guó)軍售臺(tái)灣“防衛(wèi)性”武器其實(shí)也已經(jīng)到了“頂點(diǎn)”，可以賣的都賣了，可是蔡當(dāng)局一些大嘴巴的“國(guó)防官員”與“立委”，卻一再放話稱臺(tái)灣要決戰(zhàn)大陸于1500公里外。這反而讓美國(guó)對(duì)蔡英文的防務(wù)政策感到擔(dān)憂。因?yàn)槊绹?guó)并不真心樂見臺(tái)當(dāng)局有任何“反攻大陸”與“決戰(zhàn)大陸”的軍事主動(dòng)性，更不愿意看到中美兩國(guó)因臺(tái)灣問題而直接沖突。這也就是特朗普在回應(yīng)售臺(tái)F-35問題時(shí)閃爍其詞的根本原因。

　　還有就是蔡當(dāng)局一再提到的，關(guān)于美國(guó)會(huì)支持臺(tái)灣參加WHA的問題，也是一個(gè)天方夜譚。以筆者對(duì)于美國(guó)外交政策的觀察，美國(guó)雖然口頭上支持，但實(shí)際上對(duì)臺(tái)灣加入國(guó)際政治組織的問題，最終還是會(huì)以“一中原則”處理。其實(shí)，就是沒有加入WHO，或者參加WHA，當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)發(fā)生類似SARS的事件時(shí)，國(guó)際醫(yī)療組織還是可以循人道途徑支援臺(tái)灣衛(wèi)生部門，而這并不需要以臺(tái)灣正式加入某個(gè)主權(quán)性組織為前提。因此，臺(tái)當(dāng)局是否需要參加WHA，真的與國(guó)際力量能否有效支援臺(tái)灣的衛(wèi)生部門無(wú)關(guān)。這個(gè)情況，美國(guó)與其他國(guó)家也都了解，所以也就不可能會(huì)為此“特別加把勁”，非要臺(tái)灣去參加WHA不可。

　　此外，據(jù)筆者的了解，對(duì)于蔡當(dāng)局利用黨產(chǎn)不斷摧毀在野黨的問題，美國(guó)方面其實(shí)也一直不斷讓有關(guān)團(tuán)體和商會(huì)對(duì)蔡英文當(dāng)局發(fā)出了警告，要求她懸崖勒馬。

　　美國(guó)對(duì)待蔡英文態(tài)度的變化，除了是大勢(shì)所然外，更因?yàn)椴逃⑽谋憩F(xiàn)太差。

　　事實(shí)上，現(xiàn)在特朗普?qǐng)?zhí)政下的美國(guó)政府對(duì)于蔡當(dāng)局的態(tài)度，正在遵循以往的“一中原則”，只是蔡英文故意視而不見，才鬧出了熱臉貼上冷屁股的國(guó)際笑話。蔡當(dāng)局自認(rèn)與美國(guó)溝通良好，其實(shí)是自我安慰。美國(guó)現(xiàn)在真的很忙，接下來(lái)大概也不會(huì)去搭理一個(gè)異想天開，妄想把他拉下水，造成國(guó)際局勢(shì)不穩(wěn)的蔡英文。

　　筆者判斷，未來(lái)美國(guó)對(duì)蔡英文當(dāng)局的態(tài)度，恐怕會(huì)進(jìn)入到一個(gè)冷落期。如果蔡當(dāng)局還不自制，繼續(xù)橫沖直撞，并最終形成一個(gè)讓美國(guó)方面剪不斷理還亂的局面，那商人總統(tǒng)特朗普，很可能就會(huì)產(chǎn)生放棄蔡英文的念頭，就如同當(dāng)年放棄陳水扁一樣。（作者為北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院臺(tái)籍博士生）