臺商許文龍說，臺灣、大陸同屬一個中國，臺灣的經(jīng)濟發(fā)展離不開大陸。
香港《大公報》今日刊發(fā)楚淮君文章說，民進黨中央已于日前為明年的“立委”、“總統(tǒng)”選舉編列了1.6億新臺幣預算。然而由于財源大減，民進黨中央正在為如何籌措這筆錢大傷腦筋。更有民進黨內人士擔心，不要說明年，近期黨工的工資在哪里現(xiàn)在還說不準。而與此相對的是，國民黨籌措競選資金的進程似乎相當順利，島內多家大財團公開“挺藍”，讓馬英九打“選戰(zhàn)”有了十足的底氣。
文章說，民進黨財政狀況吃緊是多種原因造成的，其中之一就是島內商界已經(jīng)開始拒絕與其合作。
臺商謀轉向
文章指，2000年民進黨上臺后，島內部分支持民進黨的商人得到激勵，拼命出錢幫助民進黨運作。其中，“航運龍頭”張榮發(fā)和“奇美集團”董事長許文龍是民進黨的鐵桿支持者。這兩人中，前者在2000年臺灣地區(qū)“大選”時首先跳出來力挺陳水扁，陳當選后還進入了“國策顧問小組”當顧問；后者在大陸發(fā)了大財。此外，還有許多商人、財團為了巴結“執(zhí)政黨”紛紛“慷慨解囊”，導致綠營政治獻金賬戶中的數(shù)字迅速超過藍營。最懸殊的是2004年，當年民進黨收到政治獻金2.6億元新臺幣，國民黨僅收到7600萬元。然而有數(shù)據(jù)顯示，國民黨收到的政治獻金總額目前已經(jīng)超過了民進黨。
文章指出，出現(xiàn)這一局面的原因非常簡單：臺灣地區(qū)的商界人士都想去大陸發(fā)財，而陳水扁的兩岸政策令他們忍無可忍。早前，臺灣地區(qū)工商協(xié)進會舉辦與“財經(jīng)首長”的早餐會，出席的臺灣當局“行政院長”張俊雄希望與會的工商大佬支持當局的“入聯(lián)公投”，居然無人表態(tài)。工商協(xié)進會理事長黃茂雄甚至公開給張俊雄潑冷水：“不要搞過頭，以免造成大風險。”
非但如此，連當初幫助陳水扁坐上“總統(tǒng)”寶座的張榮發(fā)，如今早就已經(jīng)和陳水扁鬧翻。原因是陳水扁緊縮兩岸政策，而張榮發(fā)主營遠洋航運，很想和大陸做生意。而且民進黨當局選舉在行，搞經(jīng)濟不行，對臺灣地區(qū)的航運事業(yè)應該如何發(fā)展根本沒有概念。為了經(jīng)濟利益，張榮發(fā)最終和陳水扁鬧翻，并表示他的航運集團很可能完全撤離臺灣地區(qū)。去年，張榮發(fā)公開贊揚“一國兩制”；今年6月份時，他還低調來到北京，與大陸相關部門商討推動兩岸直航事宜。
臺商許文龍則表示：“臺灣、大陸同屬一個中國。臺灣的經(jīng)濟發(fā)展離不開大陸，搞‘臺獨’只會把臺灣引向戰(zhàn)爭。”此事令民進黨極其不滿。此后許文龍與綠營的關系也迅速降至冰點。
豈能棄大陸市場
不久前，奇美集團屬下的奇美醫(yī)院院長詹啟賢宣布加入馬英九的競選團隊，由于詹啟賢和許文龍不僅有上下級關系，私交也非常好，因此外界認為，這代表奇美集團在某種程度上支持馬英九。這件事對民進黨的選情沖擊很大，陳水扁連忙去找許文龍，與之密談了45分鐘，外界認為陳水扁很可能軟硬兼施要許文龍不要完全倒向藍營。
民進黨政治獻金額下降，手頭吃緊并不奇怪。而民進黨2008年參選人謝長廷如今也在親自想辦法募集競選資金。他成立了“臺灣活力旺企業(yè)協(xié)會”，用自己的子弟兵、“立委”黃劍輝出任該協(xié)會的理事長。通過與中小企業(yè)主把酒言歡、博感情，號稱已經(jīng)籌集到7000多萬新臺幣的競選資金。然而，外界普遍認為，與馬英九相比，謝長廷在這方面實在差得很遠。
文章說，事實上，臺灣地區(qū)的一些大企業(yè)基本都與國民黨有聯(lián)系。比如臺灣地區(qū)的首富郭臺銘。作為商人，郭臺銘在公開場合從不明確表達自己的政治傾向，給人“兩耳不聞政治事，一心只顧賺鈔票”的印象。然而，一般人很少知道，郭臺銘曾是“新臺灣人文教基金會”的董事。
國民黨“錢景”看好
外界普遍認為，在募集競選資金方面，馬英九的實力10倍于謝長廷。民進黨對此也是又嫉又恨，但苦于找不到任何攻擊的把柄。去年11月，綠色媒體曾指責“敦安基金會”接受“社會局”補助，是“搶奪弱勢群體資源”，還指責馬英九靠“敦安基金會”牟利。但“敦安基金會”把自己的賬目一公開，相關爭議立刻止歇。而郭臺銘于今年4月辭去“新臺灣人文教基金會”董事一職，據(jù)說也是受到民進黨當局的壓力。
不但馬英九、王金平在這方面能耐也不小。王永慶是人們熟知的臺灣地區(qū)大富豪，他的兒子王文洋曾公開“勸進”王金平參選2008。臺灣地區(qū)媒體普遍認為，王金平盡管無法吸引大量選票，但他深耕基層，積累的人脈、金脈非同小可，這也是馬英九一再呼吁“黨內團結”的重要原因之一。如果有王金平幫忙，國民黨在競選資金方面將占據(jù)壓倒性優(yōu)勢。
文章最后說，資金并不是萬能的，但沒有資金卻是萬萬不能的。資金雖是選舉勝負的因素之一，資金充裕并不表明國民黨明年“大選”必勝。但金錢無論如何是選舉的重要因素，國民黨在這方面確立優(yōu)勢，等于搶占了明年“大選”的一個先機。
