臺(tái)媒：扁呂反嗆小民引眾怒 綠營(yíng)危機(jī)加重

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論說(shuō)，施明德發(fā)起“紅衫軍”倒扁運(yùn)動(dòng)，聲勢(shì)浩壯卻草草收?qǐng)觯瑪∫蛟谟跊]有將綠營(yíng)支援者呼喚出來(lái)，他們的觀望，給陳水扁把 “紅衫軍”操作成“敵我矛盾”的機(jī)會(huì)，亦即，“紅衫軍”反扁就是反綠甚至反臺(tái)，這個(gè)思維經(jīng)整合而凝聚，有如大軍壓境的“紅衫軍”便被形塑為綠營(yíng)共同危機(jī)，“紅衫軍”聲勢(shì)越大，綠營(yíng)危機(jī)感越深，是這個(gè)危機(jī)感救了陳水扁。

　　社論認(rèn)為，“紅衫軍”所揭示的“反貪腐”畢竟是個(gè)基本價(jià)值，這個(gè)價(jià)值對(duì)照扁家庭與扁當(dāng)局的貪腐事實(shí)，經(jīng)由“紅衫軍”運(yùn)動(dòng)而內(nèi)化為綠營(yíng)支援者對(duì)扁當(dāng)局的怨懟，不滿已埋下種子，故而“敵我矛盾”中也存在著綠營(yíng)的“內(nèi)部矛盾”。

　　經(jīng)濟(jì)日益惡化，沖擊人民切膚相關(guān)的生計(jì)問題，低層升斗小民對(duì)民進(jìn)黨的支援率相對(duì)較高，過去民進(jìn)黨藉民粹綁住他們，如今發(fā)現(xiàn)民粹不能當(dāng)飯吃，于是經(jīng)濟(jì)的Ｍ型漸漸質(zhì)變?yōu)檎�治的Ｍ型；李登輝一語(yǔ)道破：“老百姓都快活不下去了，怎么愛臺(tái)灣？”等于在綠營(yíng)內(nèi)部放了一把政治野火，“窩里反”現(xiàn)象隨之而起。

　　社論指出，這是民進(jìn)黨立即而明顯的危機(jī)，令人費(fèi)解的是，陳水扁不但不思圖解決，或至少采取安撫，居然還和他們互嗆。阿扁說(shuō)在音響大展中做臨時(shí)工的查理是來(lái)鬧場(chǎng)的；呂秀蓮也加添一筆，女豬肉販阿珠不過是向她訴說(shuō)“日子不好過”，她居然說(shuō)是在“演戲”。在往后數(shù)日里，陳水扁索性把嗆聲者一律打?yàn)椤凹t衫軍”。反諷的是，查理和阿珠都表示一向支援民進(jìn)黨；在族群分類上，他們又都是本省人。

　　臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人和老百姓“吵架”的畫面一再出現(xiàn)，不啻已演變成扁當(dāng)局和人民為“敵我關(guān)系”，陳水扁一句“紅衫軍又來(lái)鬧場(chǎng)了”，將原屬己方陣營(yíng)者推向“敵營(yíng)”，被戴上這頂紅帽的人民如果不干休，“窩里反”的現(xiàn)象必相繼而起，甚至遍地開花。

　　扁、呂以如此高傲的姿態(tài)去對(duì)待窮苦百姓，對(duì)照前幾天呂秀蓮公開宣稱，“憑著一張嘴拐到選票”，這句話中“拐”字的精義，呂秀蓮說(shuō)是幽默。惟“幽默”在于說(shuō)者與聽者都能心領(lǐng)神會(huì)，被“拐”得甘心是幽默，被“拐”得痛心則是上當(dāng)。呂秀蓮雖未說(shuō)卻透露出的意思是：已經(jīng)被拐，你能如何？統(tǒng)治者用這種嘴臉對(duì)待人民，真?zhèn)�“視萬(wàn)民如芻狗”！

　　社論認(rèn)為，扁、呂聯(lián)手激怒人民，提供一個(gè)讓人民正確看待民進(jìn)黨政治文化的機(jī)會(huì)。設(shè)若現(xiàn)在是２０００年或２００４年，同樣是這個(gè)季節(jié)，扁、呂會(huì)這么對(duì)待人民嗎？其時(shí)也，他們正全省拜票，搶著和人民握手，再累臉上也必掛著笑容，在拜票行程中聽到查理說(shuō)：“老百姓快活不下去啦！”聽到阿珠說(shuō)：“日子不好過！”陳水扁會(huì)說(shuō)查理“是來(lái)鬧場(chǎng)”、呂秀蓮會(huì)說(shuō)阿珠“是在演戲”嗎？當(dāng)然不會(huì)。如今他們的態(tài)度為何截然不同？差別就在選票， 那時(shí)他們還要“拐票”，２００８年他們得下臺(tái)，不需再“拐”了。

　　然而，民進(jìn)黨不是還有人要選“立委”嗎？謝長(zhǎng)廷不是要選“總統(tǒng)”嗎？扁、呂的作為要他們?cè)趺催x？這個(gè)難題，得由民進(jìn)黨自己去解決。總之，民進(jìn)黨也得“窩里反”——反扁、反呂，若這一刀不切下去，就等著樹倒猢猻散吧！

相關(guān)新聞