無視新流感可能入侵臺灣的威脅，也罔顧兩岸開放政策對臺灣有利的事實，民進黨主席蔡英文決定“5·17嗆馬”游行如期在臺北舉行，“本土社團”與“獨派”人士也決定當天在高雄舉辦游行。臺灣《中華日報》5日社論責問，臺北與高雄的游行是相互呼應也罷，互別苗頭也罷，綠營動員支持者走上街頭，究竟所為何來？實在耐人尋味。
新流感迅速蔓延成國際性疫病，臺灣雖然沒有傳出確診病例，但任何大型聚會，都有不可測的高度風險，自然應該審慎。事實上，民進黨內也有人持此種看法，例如“立委”蔡煌瑯就強調現階段防疫是首要任務，如果民進黨執意5月17日要在臺北舉辦游行，萬一發生感染，不堪設想。蔡英文的回應，竟然是“公職人員應該服從民進黨中央的決策”。
文章說，民進黨為“5·17”而強力動員之際，“本土社團”與“獨派”人士昨天宣布同步在高雄游行，被認為“尬場”意味十足，是否有加分作用？抑或減損動員北上的力道？自有待觀察。綠營舉辦“5·17嗆馬”游行的原因不外乎，蔡英文刻意擺出強硬姿態、借游行展現動員能量、為年底縣市長選戰暖身、使得馬英九臉上無光……
即使不把甲型H1N1流感的威脅評估在內，“5·17”實在沒有舉辦游行的正當性，例如民進黨宣稱“保臺灣、ECFA要公投”，實則不簽訂ECFA，其他國家就不可能與臺灣簽訂自由貿易協定，臺灣一定會被邊緣化，經濟必然一蹶不振。所謂“顧主權、唾棄賣臺權貴”，難道參加世界衛生大會，就矮化了“主權”嗎？若然，陳水扁當局為何積極推動？所謂“救失業、反對無能政治”，目前失業狀況確實嚴重，但如果沒有大陸的“急單效應”，臺灣產業在金融風暴下，失業率豈不更加劇？所謂“護弱勢、反對一中市場”，如果不是近期兩岸直航及大陸游客赴臺觀光，臺灣弱勢民眾豈不更多？
文章指出，“5·17”的四大訴求，拉出“反傾中”主軸，其實相當不具說服力。因為，若無前后三次“陳江會談”的一連串利多加持，臺灣經濟景況必然比現在差很多。進一步說，最近臺灣各項經濟數據上揚，特別是股市不斷飆長，主要得力于兩岸關系緩和。在此狀況之下，一味“反中”、“反馬”，還有甚么正當性？
是故，綠營一意孤行舉辦群眾活動，難免有“橫柴入灶”“出師無名”的譏評。文章在結尾問到，民進黨這樣徒然自曝其短，多數臺灣民眾豈會給予認同和支持？
