蔡英文、蘇貞昌

　　臺灣地區(qū)前民意代表莊勝榮日前公布下屆臺北市長民調(diào)，前民進黨主席蔡英文名列第一，但該調(diào)查卻將曾參選2010臺北市的蘇貞昌抽掉。據(jù)了解，幕后民調(diào)機構(gòu)，就是蘇貞昌的核心幕僚張郁仁所主導(dǎo)的山水民調(diào)；消息傳出，引爆黨內(nèi)爭議，質(zhì)疑該民調(diào)企圖將蔡英文“卡死在臺北市”，替蘇貞昌掃除2016年臺灣“大選”障礙。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，上月底，莊勝榮以“朋友委托”為名發(fā)布臺北市長民調(diào)，蔡英文拔得頭籌，支持度達25.4%，其次為國民黨中常委連勝文25.3%、臺大醫(yī)師柯文哲22.8%，臺灣行政機構(gòu)負責人江宜樺、國民黨“立法委員”蔡正元及民進黨“立委”段宜康、許添財?shù)热宋痪釉诤蟆Ｓ捎谡{(diào)查涵蓋可能人選，獨漏蘇貞昌，引發(fā)外界好奇，但莊勝榮不愿透露“朋友”身份。

　　據(jù)了解，該民調(diào)的執(zhí)行者就是山水，而該公司的實際負責人，就是長期跟隨蘇貞昌的張郁仁；2005年蘇貞昌首次任主席時，他則是黨副秘書長，被視為家臣型幕僚，互動密切。

　　同時，被蘇任命擔任民進黨智庫副執(zhí)行長的游盈隆，則是山水民調(diào)的首席顧問。如今，在層層關(guān)系下，蘇貞昌被排除在民調(diào)之外，讓外界有不少想象。

　　綠營力拱戰(zhàn)臺北市的柯文哲，聽聞此事脫口而出“這民調(diào)真的是太……太權(quán)謀了，里面少掉‘一個人’嘛，實在不需要這樣！”他強調(diào)，一看就覺得怎么會有這種事，一時之間無法回應(yīng)，因為“真的太奇怪了”。

　　綠營“立委”何欣純則直言，民調(diào)不僅公布時機啟人疑竇，調(diào)查方法也不符民進黨慣用的對比式，且蔡英文既然普遍被視為可能參選2016年臺灣“大選”，為何又要列入民調(diào)選項，顯然是要將她局限在市長選舉。所以，是誰委托執(zhí)行？背后動機為何？有必要攤在陽光下。

　　綠營“立委”姚文智則說，假如蔡英文可能贏得臺北市，黨內(nèi)難免會有這類討論；問題是，用相同邏輯來看，蘇貞昌是否也應(yīng)該列入選項？“基于黨的團結(jié)，我不想用‘權(quán)謀’兩個字，但要調(diào)查，就大家一塊調(diào)查”。

　　一名綠營人士也強調(diào)，就算蘇貞昌民調(diào)不高，但至少是2010候選人，山水卻不列入選項，實在有違專業(yè)，所以這顯然是朝著蔡英文而來，要將她卡死在臺北市。

　　對此，張郁仁表示，雖然他是山水的實際負責人，但民調(diào)作業(yè)都已全權(quán)交由管理人員處理，他完全不知道，所以莊勝榮可能是直接找山水做民調(diào)，并沒有透過他。但由于他目前身兼民進黨秘書處主任，旗下的山水，又是綠營民調(diào)初選的固定配合廠商，如今卻在“7合1”地方選舉提名前夕公布該民調(diào)，預(yù)料將讓民進黨中央的領(lǐng)導(dǎo)公正性受到嚴峻挑戰(zhàn)。

　　游盈隆則回應(yīng)，民意調(diào)查是他十幾年來的學(xué)術(shù)專業(yè)，這是事實，但他從未對下屆臺北市長做過任何民調(diào)，所以整件事他并不清楚。

　　蔡英文辦公室發(fā)言人洪耀福表示，每份民調(diào)都有不同的意義與目的，他們都會參考，不會多做揣測。