圖自臺灣《新新聞》雜志

　　據(jù)臺灣《新新聞》雜志報道，臺北地檢署日前同步傳喚馬英九、江宜樺(“行政院長”)、羅智強(馬英九前幕僚)、黃世銘(“檢察總長”，關(guān)說案揭發(fā)者)，輿論討論的焦點已經(jīng)變成馬英九會不會從泄密案(黃世銘被告發(fā)涉及泄密等罪)證人轉(zhuǎn)成被告？

　　報道稱，證人與被告之間的距離，有時候只有一線之隔。

　　時間回到10月1日，臺北地方檢察署當(dāng)天將證人傳票送達(dá)馬英九辦公室。馬英九在10月2日接受資深媒體人周玉蔻廣播專訪說“沒有泄密的問題”。報道說，雖然這個專訪早在9月23日就敲定，但馬英九明知兩天后就要作證，卻詳細(xì)說明黃世銘向他報告王金平司法關(guān)說案過程。他的做法“并不尊重臺北地檢署”。

　　傳統(tǒng)上，檢察官辦案不會將證人與被告同步訊問。馬英九的言行招來民進(jìn)黨批評是“空中串供”，也讓尚在進(jìn)行刑事調(diào)查的臺北地檢署，陷入左右為難的處境，很容易喪失公信力。

　　因此地檢署在10月3日，派專人送“證人”傳票給“行政院長”江宜樺，4日則以電話通知“檢察總長”黃世銘及前馬英九幕僚羅智強晚上開庭。

　　10月4日晚間，臺北地檢署以“證人”身份同步約談馬英九、江宜樺、羅智強，和身為“被告”的黃世銘。

　　文章說，臺北地檢署這個動作，隱含對馬英九的不信任、不友善，甚至提高了將馬、江、羅、黃四人視為“潛在共同被告”的可能性。因為地檢署怕馬、江、羅、黃四人串證，同步約談目的就是要避免串證。

　　據(jù)報道，馬英九的法律風(fēng)險并不在于泄密罪，而在“通訊保護及監(jiān)察法”，以及馬英九向檢察官作證時，是否會隱瞞而觸及偽證罪。

　　馬英九會不會從泄密案證人轉(zhuǎn)成被告？或是觸碰到偽證罪的紅線？報道稱，他現(xiàn)在的每一步都踩在法律懸崖的邊緣，只要踩錯一步，就會成了陳水扁的獄中“學(xué)弟”。