據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣“民間司法改革基金會(huì)”28日指控檢警調(diào)監(jiān)聽浮濫，近5年每年有1萬件監(jiān)聽案掛線，若依人口比例計(jì)算，臺(tái)灣被監(jiān)聽人口是美國(guó)50倍、日本的1929倍，違反法律保障秘密通訊自由權(quán)、隱私權(quán)。“司改會(huì)”將推動(dòng)修法，拆除設(shè)在“調(diào)查局”和“警政署”的兩座通訊監(jiān)察中心。

　　“司改會(huì)”指出，臺(tái)灣的檢察官這5年來平均每年聲請(qǐng)15000件監(jiān)聽案，核準(zhǔn)率是73%，已核準(zhǔn)監(jiān)聽一萬件監(jiān)聽案。以人口比率換算，臺(tái)灣每1萬人有4.4人被監(jiān)聽；美國(guó)3億人口約每萬人0.08人被監(jiān)聽，臺(tái)灣地區(qū)是美國(guó)的50.8倍，是日本的1929倍。顯示監(jiān)聽標(biāo)準(zhǔn)太寬松。

　　“司改會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)林峰正指出，臺(tái)灣監(jiān)聽大本營(yíng)是1992年在“調(diào)查局”、“刑事局”建置兩座“全民監(jiān)控中心”(通訊監(jiān)察中心)。“刑事局”和“調(diào)查局”的通訊監(jiān)察中心原本是“黑機(jī)關(guān)”，但先后在2001、2008年經(jīng)由修正組織條例取得合法地位。

　　通訊專家、交通大學(xué)電機(jī)工程學(xué)系教授蘇育德指出，依“通保法”規(guī)定，所有電信業(yè)者必須架設(shè)線路經(jīng)過這兩座監(jiān)控中心才能監(jiān)聽，等于“刑事局”、“調(diào)查局”可以監(jiān)控臺(tái)灣所有門號(hào)。只要拿到監(jiān)聽票后輸入電話號(hào)碼，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)即自動(dòng)擷取該門號(hào)所有的通訊內(nèi)容。包括通話聲音，以及透過該門號(hào)發(fā)送的電郵、簡(jiǎn)訊、網(wǎng)上訊息、 WhatsApp 、Line傳訊等，一概收錄，再由檢警調(diào)挑選他們要的內(nèi)容。

　　“司改會(huì)”執(zhí)行委員、律師尤伯祥說，如此一來與家人閑聊、朋友的爭(zhēng)執(zhí)、愛人間綿綿情話、罵老板簡(jiǎn)訊、商業(yè)機(jī)密可能全都落入“調(diào)查局”、“警政署”手中。

　　尤伯祥說，比較各地監(jiān)聽作業(yè)，美國(guó)僅容許監(jiān)聽人員直接在監(jiān)聽設(shè)備旁聽取，必須發(fā)現(xiàn)與犯罪嫌疑有關(guān)的內(nèi)容后才能持續(xù)監(jiān)聽。日本更嚴(yán)格，必須有第三者在監(jiān)聽者身旁，監(jiān)督其監(jiān)聽行為。

　　林峰正說，司改會(huì)已擬妥草案，將推動(dòng)修法，要求當(dāng)局拆除在“調(diào)查局”和“警政署”的兩座通訊監(jiān)察中心。