臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》24日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，觀察臺(tái)灣的學(xué)運(yùn)，美國(guó)學(xué)術(shù)界有兩個(gè)聲音必須一提。一種聲音質(zhì)疑：“哪有那么單純的”。這種聲音說(shuō)，學(xué)運(yùn)瞞不過(guò)華盛頓政府的眼睛，本質(zhì)上是蔡英文在奪權(quán)。

　　這樣的觀點(diǎn)，臺(tái)灣有其同道，并不令人意外。但是另一種聲音令臺(tái)灣必須提高警覺(jué)：名為學(xué)運(yùn)，其實(shí)是走“臺(tái)獨(dú)”路線，已經(jīng)觸碰了美國(guó)的紅線，只會(huì)讓美國(guó)的“棄臺(tái)論”更顯得有理。

　　主張“臺(tái)獨(dú)”觸美底線

　　美國(guó)著名的中國(guó)及東亞法學(xué)家孔杰榮(JeromeCohen)等人在紐約舉行一系列研討會(huì)，與會(huì)的專家學(xué)者也很關(guān)心臺(tái)灣因?yàn)榉捶�貿(mào)而起的學(xué)運(yùn)。

　　據(jù)與會(huì)人士轉(zhuǎn)述，私下討論時(shí)，有一種聲音認(rèn)為，這次學(xué)運(yùn)絕非純粹的自發(fā)行為。諸如現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備了各種工具及醫(yī)療器材、派員到美國(guó)各地演說(shuō)、在美國(guó)刊登廣告等等，顯然都不是“臨時(shí)”、“自發(fā)”可以解釋。這種聲音認(rèn)為，美國(guó)有自己的角度，也有自己的解讀，故學(xué)運(yùn)很多作法、說(shuō)法“瞞不過(guò)華盛頓的眼睛”。這種聲音說(shuō)，請(qǐng)大家不要低估美國(guó)的情報(bào)工作。

　　討論到“究竟誰(shuí)主導(dǎo)這次學(xué)運(yùn)”，有的與會(huì)人士說(shuō)，民進(jìn)黨在美國(guó)信譽(yù)欠佳，因此民進(jìn)黨雖自稱與學(xué)運(yùn)無(wú)關(guān)，但“我們(美國(guó))有我們的看法”。不過(guò)也有人說(shuō)，民進(jìn)黨這幾年努力爭(zhēng)取美國(guó)的信心，所以這次學(xué)運(yùn)“真的不是民進(jìn)黨主導(dǎo)”。豈料有人接著說(shuō)，當(dāng)然不是民進(jìn)黨主導(dǎo)的，因?yàn)槠鋵?shí)是蔡英文的力量在運(yùn)作，目的是要拿下民進(jìn)黨的主導(dǎo)權(quán)。

　　結(jié)論之一是：這次學(xué)運(yùn)顯然是政治行為，但目標(biāo)未必是針對(duì)馬英九及國(guó)民黨，而是著眼于民進(jìn)黨在2016年的主導(dǎo)權(quán)。因此下次選舉時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)這次學(xué)運(yùn)要角紛紛扮演重要角色，大家不必覺(jué)得意外。

　　至于第二種聲音則謂，“太陽(yáng)花”主張“臺(tái)獨(dú)”，恐怕已觸碰美國(guó)底線。蓋世界權(quán)力版圖正在改變，美國(guó)的角色必須適切修正，臺(tái)灣在美國(guó)全盤戰(zhàn)略中的地位也與以前不同；美國(guó)能不能有效捍衛(wèi)臺(tái)灣，疑慮也愈來(lái)愈深。從美國(guó)角度觀察臺(tái)灣學(xué)運(yùn)，直白的說(shuō)，就是“打著學(xué)運(yùn)旗號(hào)，唱著臺(tái)獨(dú)調(diào)子，會(huì)不會(huì)把美國(guó)拖進(jìn)戰(zhàn)火之中？”