日前，朱立倫宣布將繼續(xù)參選新北市長尋求連任，且會做滿，言下之意，他可能不會參加2016年選舉！此答案一出，外界的討論沸沸揚揚，眾說紛紜，或許除了朱立倫自己外，沒人能精準(zhǔn)地說明他心中真正的想法。但撇開這層不談，是否朱立倫要競選連任市長，他就真的與2016年選舉絕緣？答案是未必。

　　首先，政治人物的承諾通常不能就視為當(dāng)然或是他就會謹(jǐn)守承諾，若真如此的話，坊間就不會有針對政治人物常開“空頭支票”的批評；而政治人物說“不選”，也就未必真的就不競選該職位，1998年馬英九講了許多次“不參選臺北市長”，最后仍然披國民黨戰(zhàn)袍迎戰(zhàn)當(dāng)時尋求市長連任的陳水扁。而陳水扁及馬英九分別在競選“總統(tǒng)”時也宣示，當(dāng)選后不會兼任黨主席，但亦皆以“讓黨政同步、更順暢地推動政策”等論述為理由，兼任黨主席。基于此，民眾對政治人物的宣示并不會那么嚴(yán)肅看待，倒是敵對政黨會針對你違反承諾來進行猛攻，但買不買賬還是看選民。是以朱立倫現(xiàn)今要參選連任，好似不競逐2016年“總統(tǒng)”選舉，就算屆時又回師競逐“總統(tǒng)”大位，選民亦不會太驚奇。

　　其次，以民調(diào)結(jié)果來看，2016年“總統(tǒng)”選舉國民黨仍以朱立倫最具冠軍相，民調(diào)數(shù)據(jù)顯示其最有實力和民進黨的蔡英文進行對決，其余可能候選人皆與蔡有顯著差距。近日在朱確定競選連任后，媒體又針對國民黨內(nèi)最可能角逐的兩人吳敦義與朱立倫做了民調(diào)，結(jié)果朱立倫得到五成以上支持，吳僅獲一成青睞。由民調(diào)數(shù)據(jù)來看，朱仍是國民黨內(nèi)最具實力及看好度的重量級候選人，只要黨內(nèi)同志在民調(diào)中無法明顯起色，或是朱立倫仍是一枝獨秀時，屆時為了確保國民黨執(zhí)政權(quán)，朱未必就沒有參選的可能，畢竟在任何情況都可能發(fā)生的臺灣政壇，“形勢比人強”這個潛規(guī)則仍有其運作邏輯。

　　再者，在馬與朱這場局賽中，看似馬占了上風(fēng)，將朱困于新北市，解除了“朱宣布參選2016，馬立時跛鴨”的困境，但現(xiàn)今問題是，總體大環(huán)境對國民黨選情不利，從臺北膠著、桃園仍受弊案沖擊、臺中陷困境、“南二都”幾乎無勝選機會的情勢來看，國民黨年底敗選的機會頗高。只要國民黨敗選，馬勢必得交出黨權(quán)；只要朱立倫能在選票上大贏對手，且為國民黨選情賣力助選，他勢必會成為國民黨確保政權(quán)延續(xù)的救命王牌，特別是在國民黨支持者對政黨輪替有相當(dāng)焦慮之情況下，即便連任新北市長半年就宣布參選2016也未必絕無可能。只要朱能夠給市民一個為自己做法正當(dāng)化或合理化的說法，或許反而更可能激勵藍營選民。即便綠營會以此攻堅，但若因此拉出政黨對決的態(tài)勢，未必會全然不利于國民黨。

　　基于此，僅以朱立倫繼續(xù)參選新北市長，就斷定他與2016年“總統(tǒng)”選舉絕緣，或許太過武斷，畢竟以實力決定論為基礎(chǔ)的臺灣政壇，逐鹿中原的本錢除了機運外，更重要的就是實力。