新黨主席郁慕明表態(tài)力挺連勝文，火力全開批評所謂無黨籍的對手柯文哲是“墨綠(即深綠)”、“走‘臺獨’路線”。他認為，臺北市長選戰(zhàn)形同“認同保衛(wèi)戰(zhàn)”。郁慕明分析，泛藍陣營若輸?shù)裟甑走x戰(zhàn)，放任對手大贏，形同失守疆土，把江山拱手讓人，且并不會在2016“總統(tǒng)”大選形成危機意識，反而會引發(fā)骨牌效應(yīng)，輸?shù)酶鼜氐住?/p>

　　選前一個月，郁慕明主攻柯文哲的訴求就是“統(tǒng)獨牌”，與“藍綠對決”的政權(quán)保衛(wèi)危機牌，效用到底有多大？能否激發(fā)臺北市高達三成未表態(tài)選民的投票？其實，外界對此持相當保留的態(tài)度與看法。郁慕明想藉由傳統(tǒng)的政治訴求來翻轉(zhuǎn)臺北市選民的投票意愿，難度相當高，除非柯文哲在選前或電視辯論時犯了不該犯的大錯，或觸碰了“統(tǒng)獨”、藍綠問題的政治底限。

　　當然，柯文哲本身并非優(yōu)秀的候選人，尤其在對待女性的問題上還不自覺地顯露出“大男人主義”，被連勝文陣營多次譏諷為“歧視女性”，這雖尚未成為柯文哲的致命傷，但也因此在婦女票方面失分不少。未來倘若柯文哲再犯此類不該犯的錯誤，恐怕也會嚴重波及到他的民意支持度。

　　其實，柯文哲這場選戰(zhàn)最大的政治優(yōu)勢就是“在野大聯(lián)盟”訴求，這是無關(guān)“統(tǒng)獨”政治信仰的問題，而這場選戰(zhàn)的焦點也很難跟兩岸議題有所連結(jié)，主要還是側(cè)重民生經(jīng)濟，再加上馬英九執(zhí)政當局爆發(fā)的食安風暴危機，這是柯文哲至今還能保持高民調(diào)支持度的根本原因所在。

　　最近幾天，臺北市長郝龍斌與連勝文共同掃街拜票，雖然這只是拉抬連勝文選情的造勢活動，但對炒熱臺北市選戰(zhàn)氛圍有直接的幫助。緊接著，馬英九也如法炮制陪同連勝文游街造勢，這是能夠直接催出泛藍選民主動投票、拉票的選舉操作，可以讓原本不打算投票的泛藍選民“歸隊”，也可能造成柯文哲的選舉脈動產(chǎn)生錯亂。這些動作如果能引發(fā)泛綠集結(jié)，對柯文哲無異于“引火上身”，卻對拉近柯、連民調(diào)支持度會有直接的幫助。(海峽導(dǎo)報特約評論員、陳水扁辦公室前主任陳淞山)