海峽導報特約評論員、臺灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂撰文表示，國民黨“總統”初選提名已啟動，朱立倫再三表態不會參選2016，在黨內掀起狂風巨浪，但還有人仍在期盼他回心轉意。然而，種種情況顯示，朱不參選的主觀意愿已逐漸壓過“拱朱”的客觀情勢。

　　去年“九合一”敗選后，國民黨內彌漫失敗主義;朱立倫接任黨主席后，雖展現一番革新氣勢，惟因時間仍短，未見明顯成效。綜觀目前各項民調，國民黨無論由誰出馬，都與民進黨的蔡英文尚有一段差距，人選遲遲未定也是主因之一。

　　雖說政黨輪替已是臺灣政局常態，但國民黨身為執政黨，對于保衛執政權、延續執政卻如此消極被動，不僅讓黨內同志感到失望，也讓支持者無所適從。其實，藍綠基本盤相差無幾，只要藍軍提名“對的人選”，又能博采“對的戰略”，團結一致仍有逆轉勝的可能。

　　國民黨要打贏2016“總統”選舉，上上之策即是重新整合泛藍基本盤，找回失聯或出走的黨員，營造泛藍大團結的氣象。在“立委”選舉上，一些地區的提名可采泛藍的跨黨整合及納入民間專業人士，必有利于吸引可能投向第三勢力的中間選民。然而，泛藍整合說易行難，整合機制如何產生是個問題，各政黨、政團間如何取得互信又是個大問題。

　　如果泛藍真的很難整合，國民黨的中策應該是派出“最強棒人選”應戰。多項民調都顯示，朱立倫是公認的“最強的‘總統’候選人”。但朱立倫基于“誠信”、“勝算”、“新北市”等三大因素考量，已全然評估過，盡管自己是國民黨“最強的人選”，但仍落后蔡英文相當且穩定的差距，若“總統”與新北市長兩役都輸，他將連黨主席都保不住，政治前途也將結束。

　　所以，客觀而言，朱立倫參選2016的勝選幾率不大，但有機會一搏。真正的關鍵在于，朱立倫是黨主席，又是目前黨內“大選”民調支持度最高者，他若參選，最能帶動藍營沖刺士氣，沖高國民黨“立委”席次。這項戰略作用考量，絕對比他的個人意愿重要得多。因此，“將軍沒有選擇戰場的權利”，朱立倫應把個人意愿放一邊，從長計議。