今年4月發(fā)生阿帕奇事件時(shí)，民進(jìn)黨不斷進(jìn)行政治操弄，甚至喊出要馬英九下臺(tái)，如今，民進(jìn)黨又表態(tài)若執(zhí)政，將取消軍中連坐，臺(tái)灣網(wǎng)友對此自有評(píng)論——

　　茫茫然：真的不需要無限上綱地要求連帶責(zé)任!　但回憶洪仲丘案與阿帕奇案，又是誰把新聞鬧大，藉此政治操弄、打擊對手？這不也是無限上綱，不合理的連帶責(zé)任？

　　13579：如果阿帕奇事件只處罰當(dāng)事人，綠營今天又會(huì)有不同說法：腐敗的官官相護(hù)軍中文化！

　　綠樹：藍(lán)皮書、白皮書，通常都是參考就好!

　　英文很爛：如果不連坐，那不就是“長官出事、屬下去死”！！

　　Munch　lee：民進(jìn)黨真的很不要臉，選舉到了又裝另外一個(gè)臉色來騙票！當(dāng)初阿帕奇案都是誰在炒，嫌處分太少。就綠媒跟民進(jìn)黨，天天添料幻想抹黑！

　　呶呶：個(gè)人造孽個(gè)人擔(dān)，其實(shí)應(yīng)該按檢察官“證據(jù)到哪里就起訴到哪里”。

　　無限上綱的冥燼擋：取消軍中“連坐”不是壞事，不過什么鳥事都要“國防部長”負(fù)責(zé)或“總統(tǒng)”下臺(tái)的口號(hào)是不是可以少一點(diǎn)？最會(huì)無限上綱追究責(zé)任的不就是你民進(jìn)黨嘛！(吳生林）