除了民調低迷，洪秀柱與國民黨內“換柱”派還有一個分歧更加難以融合。許多外媒都關注到，在兩岸政策上，洪秀柱與國民黨主流看法并不一致。法國國際廣播電臺7日稱，洪秀柱剛獲提名時，就宣布她的“一中同表”兩岸政策理念，和國民黨的“九二共識，一中各表”不同。前不久洪秀柱再度提到“終極統一”，讓國民黨眾多“立委”候選人更為不滿，認為這對他們的選情造成沖擊，因為“終極統一”在臺灣的政治市場里“沒有行情”。

　　新加坡《聯合早報》7日稱，今天的國民黨更在乎的是“立委”席次，但洪秀柱堅持認為，“國民黨的版圖縮小、席次減少，都不會亡黨，但如果黨失去了價值與靈魂，那就會亡黨”。報道稱，洪秀柱遭逢黨內排山倒海壓力的根本原因，正是國民黨內對兩岸關系路線看法分歧。選戰初期，她提出的“一中同表”，比馬英九的“九二共識，一中各表”更為積極，被黨內“獨臺派”壓制得不再提此名詞。日前她表示“九二共識”有必要再進化，要與大陸政治對話、找出路，再次觸動黨內敏感神經。報道稱，國民黨若不從根本問題——兩岸路線辯論著手，確認未來的發展方向與價值，無論“換柱”或“換倫”，問題依然會層出不窮。若處理“換柱”不當，國民黨即將大崩盤。

　　臺灣文化大學教授楊泰順7日對《環球時報》記者表示，國民黨其實不是分不分裂的問題，而是已面臨“崩盤”的困境。只要蔡英文上臺，雖然未必敢直接宣布“臺灣獨立”，但民進黨執政卻必然會走上“實質臺獨”的路線。如果國民黨無法繼續執政，臺灣未來的兩岸政策也勢必面臨重大的調整。

　　中國社科院臺灣研究所研究員王建民7日對《環球時報》表示，島內執政黨的政治理念肯定會影響兩岸關系，但由于誰會在選舉中獲勝以及誰會代表未來的國民黨都無法預知，因此對臺灣未來的兩岸政策還需繼續觀察。

　　面對國民黨可能面臨的激烈內戰，臺灣《聯合晚報》7日稱，國民黨“抽柱換朱”已箭在弦上，未來雙方攻防激烈程度遠勝“大選”。“臨全會”面臨三種可能的結果。最好的結果是國民黨與洪秀柱達成共識。但隨著雙方拉高對抗態勢，這種可能正慢慢消失。第二種結果是“換柱”風云變色，“挺柱”派后來居上。但在國民黨“總統”、“立委”選舉系統合二為一的情況下，“挺柱”挺到底的可能性微乎其微。第三種結果是國民黨“換柱”成功，但洪陣營不承認這個結果，甚至采取法律途徑對抗。即使法院裁處結果國民黨獲勝，對國民黨而言“也剝了半層皮”。