中國臺灣網6月5日訊　據臺灣“中央社”報道，針對上周在“立法院”答詢慰安婦議題不夠完整，臺當局“行政院長”林全今天（5日）表示，愿意到“立法院”公開道歉。

　　據報道，林全3日下午在“立法院”答復國民黨籍“立委”費鴻泰質詢，談到有關臺灣慰安婦是自愿還是被強迫時表示，慰安婦這么多不能說一定自愿或強迫，希望拿出歷史真相。林全當天晚間隨即針對發言不夠完整、謹慎，可能造成對相關人的傷害及社會的困擾，表達誠摯歉意。

　　林全上午前往臺北市浩然敬老院與長者提前歡慶端午佳節。會前受訪表示，如果有需要，一定會在適當時間道歉，他也要公開說明，3日在“立法院”答詢時因為對這個議題了解有限，講法事實上有很多瑕疵，他要特別表示歉意。（中國臺灣網 盧佳靜）

　　【相關閱讀】

　　林全竟稱臺灣慰安婦有可能是自愿的

　　中國臺灣網6月3日訊　據臺灣“東森新聞云”報道，臺當局“行政院長”林全3日到“立法院”接受施政質詢，國民黨“立委”費鴻泰雖然自許是老朋友仍炮火猛烈，大力批評新“內閣”上臺許多政策、說法大轉彎。他逼問臺灣當局“教育部長”潘文忠臺灣慰安婦是自愿還是被強迫，林全則搶答指出，慰安婦那么多，是自愿、強迫都有可能。

　　據報道，國民黨“立委”費鴻泰批判民進黨當局上臺后，許多政策與說法包括美進口國豬、沖之鳥碓議題大轉彎。他談到新當局廢止課綱一事，逼問臺當局“教育部長”潘文忠日本殖民時期臺灣慰安婦是屬自愿還是被強迫？潘文忠答道，相關史實有各自不同的見解，費鴻泰則怒回要潘文忠摸著良心再說一次。

　　未料林全這時搶答說，慰安婦那么多，臺當局尊重、希望把歷史真相拿出來給大家看，“這里面有人也許是自愿也許是強迫，都有可能”。

　　費鴻泰聽到林全答復之后質問林全，“你認為有人是自愿？有人是強迫？是不是這個意思？”林全則直接答“對，都有可能。”費鴻泰暴怒批林全真是丟中國人的臉。

　　【延伸閱讀】

　　20世紀三四十年代，日本對亞太地區發動了法西斯式的侵略，其軍隊的燒殺搶掠，可謂罄竹難書。設置“慰安所”，強征“慰安婦”，就是日軍罪惡鏈條中的一環。日本政府在臺灣，用強迫、欺詐等手段征調“慰安婦”，是日本政府的“勞軍”舉措之一，旨在滿足日軍的獸性欲望需求，驅使日軍為征戰效命，是日軍的性暴力罪行，是日本殖民臺灣的罪惡。

　　臺灣到底有多少“慰安婦”，并沒有確切的數字，一種說法是1200人，也有一種說法是2000多人。人數雖然不少，但二戰之后的很長時間內，臺灣的“慰安婦”問題一直掩藏在歷史的長河中。

　　至1992年，情況始有改觀。是年2月，臺灣婦女救援基金會（簡稱“婦援會”）透過發掘史料，證明臺灣“慰安婦”過去確實存在過。婦援會隨即設立申訴專線，首位臺籍慰安婦終于站了出來。1992年8月，三名“慰安婦”舉行半公開的記者會控訴日本政府，要求其道歉及賠償，婦援會也召開記者會聲援。

　　從1999年起，島內開始對日進行跨海訴訟，幾位臺籍受害婦女數次前往日本。法庭上，她們不得不重拾舊痛，回答一些涉及女性隱私和自尊的問題。雖然事隔半個多世紀，但多數婦女仍然感到羞愧、憤怒。但與此同時，島內卻不時傳出對“慰安婦”問題的雜音。《人民日報》先前報道，臺灣有些政治人物仍然堅持不許在“慰安婦”前加上“被強迫”，臺教育主管部門宣布3月份召集專家再討論，決定權要等到蔡英文上臺。

　　“當‘慰安婦’是為了‘出人頭地’，她們是自愿參加。”這是臺灣企業家許文龍在2001年2月討論相關話題時講的話。這種說法立刻遭到島內婦女團體以及輿論界的批評，許文龍最后只得發表書面聲明致歉。然而關于“慰安婦”的“自愿說”，許文龍并非個例。在李登輝和陳水扁執政時期，臺灣中小學教科書加緊“去中國化”，并加入美化日本侵略和殖民的內容。部分教科書甚至聲稱，部分“慰安婦”是出于自愿。

　　2015年，馬英九當局有意進行課綱微調，在“慰安婦”前加上“被迫”的字眼，但卻引發“反課綱”高中生的不滿，他們起來抗爭，試圖逼臺當局拿掉“被迫”兩字。一些民進黨“立委”也出來聲援。