臺(tái)灣“反課綱微調(diào)”高中生夜襲“教育部”

　　（資料圖片）

　　臺(tái)灣當(dāng)局近日開(kāi)始選拔學(xué)生，讓他們加入中小學(xué)課綱審議委員會(huì)。課綱是否繼續(xù)“去中國(guó)化”，日本殖民是“日據(jù)”還是“日治”，“慰安婦”前要不要加“被迫”，這些沉重的歷史問(wèn)題，從此要交由懵懂的學(xué)生自己定奪。學(xué)生審課綱，正如小兵可以發(fā)射“雄三”飛彈一樣荒謬。在民進(jìn)黨多次品嘗學(xué)生運(yùn)動(dòng)的甜頭后，臺(tái)灣學(xué)生的政治權(quán)力迅速膨脹到了危險(xiǎn)邊緣。

　　不懂也可審課綱

　　臺(tái)當(dāng)局教育部門日前啟動(dòng)中小學(xué)課程審議會(huì)學(xué)生委員遴選機(jī)制，到本周三為止，受理學(xué)生自主登記擔(dān)任遴選委員或課審會(huì)委員候選人。遴選不限學(xué)歷，也就是說(shuō)，理論上小學(xué)生也可以審課綱。

　　根據(jù)臺(tái)當(dāng)局教育部門的規(guī)劃，課綱審議大會(huì)將納入3-4名學(xué)生委員，這些學(xué)生委員需先在網(wǎng)上登記加入遴選，經(jīng)由“行政院”提名，再由“立法院”推舉的11-15名所謂的社會(huì)公正人士審查通過(guò)才能擔(dān)任。臺(tái)官員表示，凡具有學(xué)生身份或離校未滿一年者，皆可登記參加遴選，中小學(xué)生及大學(xué)生、研究生都可參加。

　　且不論“行政院”與“立法院”都由民進(jìn)黨實(shí)際掌控，其提名、審查選出的學(xué)生政治立場(chǎng)必然偏綠，單是學(xué)生自己審課綱本身，已引發(fā)島內(nèi)有識(shí)之士強(qiáng)烈反彈，批評(píng)這是民粹當(dāng)?shù)溃�把教育“弱智化”�?/p>

　　其中不妥之處，一目了然。正如臺(tái)中女中三年級(jí)學(xué)生林妤恬所說(shuō)，“學(xué)生就是不懂才學(xué)習(xí)”，課綱讓學(xué)生來(lái)審查，“還不懂就要審”，是什么邏輯？

　　臺(tái)當(dāng)局前“教育部長(zhǎng)”吳思華表示，各先進(jìn)地區(qū)訂課綱，不會(huì)找學(xué)生當(dāng)委員，只有少數(shù)地區(qū)在教科書(shū)編出來(lái)后，會(huì)請(qǐng)學(xué)過(guò)的學(xué)生審閱、提供意見(jiàn)。審課綱的討論過(guò)程很專業(yè)，有時(shí)連他都聽(tīng)不太懂，更何況中小學(xué)生。

　　然則民進(jìn)黨當(dāng)局為何罔顧專業(yè)一意孤行？只因去年綠營(yíng)策動(dòng)的“反課綱微調(diào)”，高中生們沖鋒在前，打得國(guó)民黨狼狽不堪，也為民進(jìn)黨奪權(quán)立下汗馬功勞。如今民進(jìn)黨既已上臺(tái)，當(dāng)然要投桃報(bào)李，收買人心，而且讓主張“我阿嬤真的是自愿的”學(xué)生來(lái)參與審課綱，對(duì)“去中國(guó)化”這一“千秋大計(jì)”有利，可謂一舉兩得。

　　法治成了“政治伴手禮”

　　與學(xué)生審課綱類似的，還有民進(jìn)黨當(dāng)局剛上臺(tái)，就宣布對(duì)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”126名學(xué)生撤回刑事告訴一事。“太陽(yáng)花”霸占“立法院”，沖擊“行政院”，都是如假包換的違法行為，但“行政院長(zhǎng)”林全表示，學(xué)運(yùn)是“政治事件”，不是“單純的法律事件”，所以撤訴。

　　換句話說(shuō)，只要是支持綠營(yíng)的政治行為，違法不要緊，甚至是違法有功，違法光榮。政治大于法律，意識(shí)形態(tài)掛帥，已是赤裸裸不遮不掩。《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨此舉，不論是對(duì)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的“獎(jiǎng)賞”抑或“報(bào)恩”，都把法治當(dāng)成“政治伴手禮”送掉了。

　　前年的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，是國(guó)民黨聲望一落千丈的關(guān)鍵一役。《旺報(bào)》文章說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)初甘當(dāng)“太陽(yáng)花”的護(hù)衛(wèi)隊(duì)，是為了削弱執(zhí)政黨當(dāng)局的威信，以遂自己取而代之的奪權(quán)意圖。而今民進(jìn)黨已經(jīng)上臺(tái)，還要鼓勵(lì)違法行為，將來(lái)若執(zhí)政不佳，民眾是否也可效法“太陽(yáng)花”模式攻入官署？

　　顯然，民進(jìn)黨當(dāng)局目前并不擔(dān)心學(xué)生會(huì)有朝一日沖入自己的官署。自李登輝以來(lái)，綠營(yíng)20多年來(lái)力推“去中國(guó)化”，深耕校園，培養(yǎng)職業(yè)政治學(xué)生，所作所為都是為了培養(yǎng)年輕的盟友。而蔡英文給年輕人冠以“天然獨(dú)”頭銜，折射出民進(jìn)黨對(duì)學(xué)生工作已取得“階段性成功”的某種自信。

　　民進(jìn)黨以街頭運(yùn)動(dòng)起家，只要是符合綠色利益的政治行為就不算違法，乃是民進(jìn)黨不好宣之于口的夢(mèng)想和主張，此時(shí)在學(xué)生身上實(shí)踐，可謂夢(mèng)想成真。而把這觀念再移植給學(xué)生，進(jìn)一步把年輕人塑造成同路人，為學(xué)生工作鞏固成果、錦上添花，不亦快哉？

　　學(xué)生得到了什么？

　　問(wèn)題在于，在民進(jìn)黨攻城略地得償所愿的過(guò)程中，學(xué)生是否也是贏家？新發(fā)生的學(xué)生蛋洗官員事件，可以作為注腳。

　　島內(nèi)日前發(fā)生大學(xué)生兼任研究助理是否納入保險(xiǎn)的爭(zhēng)議，主張應(yīng)全盤納保的學(xué)生代表因不滿當(dāng)局政策，蛋洗“教育部”。一名女性官員出面溝通，卻被一名女學(xué)生出其不意在頭上捏爆雞蛋，搞得她頭發(fā)、衣服一身臭。隨后，學(xué)生高喊“學(xué)習(xí)臭雞蛋，還給‘教育部’”，向門內(nèi)丟擲大量雞蛋。

　　此事中，學(xué)生似乎擁有了莫大權(quán)力，但卻丟掉了人與人之間基本的尊重，丟掉了應(yīng)有的品格和素養(yǎng)。“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”中，除了部分學(xué)生領(lǐng)袖混入政界，其他學(xué)生只是做了馬前卒，白白留下不良記錄。“反課綱運(yùn)動(dòng)”中，一名學(xué)生當(dāng)眾毆打喚他回家的父親，事后一度宣稱“光榮”、“不后悔”，為了一知半解的政治，而犯下違逆人倫的大錯(cuò)；還有一名學(xué)生燒炭自殺，不明不白地結(jié)束了年輕的生命。

　　在民進(jìn)黨的運(yùn)作下，學(xué)生的政治權(quán)力不斷膨脹，可能不少年輕人會(huì)為之拍手稱快。但權(quán)力和責(zé)任相伴相生，權(quán)力和自我認(rèn)知一味膨脹，對(duì)人對(duì)己都是負(fù)擔(dān)。比如讓中小學(xué)生去審課綱，能做出什么負(fù)責(zé)任的決定？除了讓“民主”變得更加虛妄不實(shí)，能給社會(huì)帶來(lái)什么好處？民進(jìn)黨把學(xué)生越捧越高，卻從不提醒他們從高處跌落的風(fēng)險(xiǎn)。

　　綠營(yíng)推行的“同心圓史觀”、“本土化”、“恐中媚日”教育下，臺(tái)灣下一代的格局、視野日漸受限。現(xiàn)在“綠色政治”又一再鼓勵(lì)年輕人自我膨脹，只會(huì)助長(zhǎng)社會(huì)坐井觀天、師心自用、怨天尤人的心態(tài)，對(duì)臺(tái)灣是禍非福。