民進(jìn)黨30歲生日過得并不如意(圖片來源:“中時(shí)電子報(bào)”)

　　9月28日是民進(jìn)黨的30歲生日,當(dāng)綠營全黨上下都準(zhǔn)備盛大慶祝首次“全面執(zhí)政”后的第一次黨慶時(shí),強(qiáng)臺風(fēng)鲇魚卻“刻意”選在這個(gè)日子襲臺,黨慶活動被迫取消。臺灣《中國時(shí)報(bào)》29日發(fā)表題為《改變在野黨心態(tài) 找回進(jìn)步價(jià)值》的社論,認(rèn)為進(jìn)入“而立之年”的民進(jìn)黨,終于獲得首次“全面執(zhí)政”的完美機(jī)遇,卻遭遇前所未見的執(zhí)政挫折。此時(shí)此刻,民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)階層應(yīng)自我檢視,更該接受全民的檢驗(yàn),民主進(jìn)步黨執(zhí)政后是否遵循了“民主”與“進(jìn)步”的創(chuàng)黨價(jià)值,是否真正讓臺灣更民主、社會更進(jìn)步。

　　近日,島內(nèi)兩個(gè)親綠的民調(diào)機(jī)構(gòu)公布了讓執(zhí)政團(tuán)隊(duì)難堪的民調(diào)最新數(shù)據(jù)。“臺灣民意基金會調(diào)查”顯示,民眾對蔡英文的評價(jià)較之就職時(shí)大跌了25%,被主持民調(diào)的游盈隆形容成是“雪崩式下跌”;而另一家被視為“親蔡英文”的“臺灣世代智庫“所公布的數(shù)據(jù),也顯示蔡英文的滿意度已跌至五成以下。評論指出,這意味著,半年多前才以秋風(fēng)掃落葉之姿大勝的民進(jìn)黨,連最起碼的短暫蜜月都沒經(jīng)歷。

　　文章質(zhì)疑,民進(jìn)黨不是沒有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn),也不是沒有施政的理念與團(tuán)隊(duì),競選期間許給人民的“進(jìn)步”承諾,曾是何等華麗飽滿,曾經(jīng)激起多少青年的政治參與熱情,為什么待到真正掌握了權(quán)柄,卻像個(gè)完全抓不住方向盤的生手?

　　更糟的是,就任初始念念有詞的“謙卑”、“和解”,實(shí)踐出的結(jié)果卻是兩岸急凍、“朝野”沖突、社會對立,一波接一波社運(yùn)團(tuán)體及一般民眾涌上凱道抗議。蔡英文本人最喜歡掛在嘴上的“解決問題”,尚未見到解決過任一樁,她的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)卻不斷地“制造問題”。全民真實(shí)體驗(yàn)到的是一個(gè)向后退的臺灣,走向貧窮的社會。

　　社論認(rèn)為,說到底是這個(gè)剛滿30歲的政黨,似乎還沒習(xí)慣轉(zhuǎn)成大人。都“完全執(zhí)政”了,心態(tài)上還死守在“在野”階段,成天擺著反對黨的臉孔在批判,還在尋找敵人搞斗爭,還在藉抗?fàn)庍\(yùn)動的方式處理政策爭議。以羞辱軍公教的手段處理年金爭議,以煽起勞資對立的方式處理例休議題,以近乎抄家的手法處理國民黨黨產(chǎn)等,才短短幾個(gè)月,整個(gè)臺灣都陷入不安與對立的氛圍中。

　　至于兩岸以及對外關(guān)系方面,蔡英文競選時(shí)念茲在茲的“維持現(xiàn)狀”,只因?yàn)閳?jiān)拒“那4個(gè)字(九二共識)”,演成了“改變現(xiàn)狀”,好不容易和緩的兩岸關(guān)系瞬間急凍,陸客不來了,陸生減少了;原本順暢的“活路外交”,突然不再靈活了,已經(jīng)打開的國際參與空間,逐步關(guān)閉了,三年前嘲諷馬英九參與ICAO的“外交戰(zhàn)略”(主席貴賓)宛若貴賓狗,如今連邀請函都拿不到,只會出一張嘴罵北京打壓,解決了什么問題呢?不過就是將原本已解決的問題,重新倒回到“無解”而已。

　　8年前就推不動的“南向政策”,如今再度翻紅,冠上了個(gè)“新”字,再度成為全新顯學(xué),更仿佛成為解決一切問題的萬靈丹。殊不知,大陸的“南向政策”早就啟動,相關(guān)政經(jīng)布局已早大致就緒,比資源、比實(shí)力,相較8年前兩岸早就不可同日而語,而本來就現(xiàn)實(shí)的東盟國家,會因?yàn)槁牭健靶履舷颉?就馬上轉(zhuǎn)向“親臺”嗎?

　　由于與社運(yùn)團(tuán)體長期親近的關(guān)系,執(zhí)政團(tuán)隊(duì)藉由行政資源某種形式“解決”了某些問題!例如在政治考量下將126名在“太陽花學(xué)運(yùn)”時(shí)攻占“行政院”的民眾撤告,對華航空服員罷工訴求全數(shù)買單,對“國道”收費(fèi)員抗?fàn)帯皩０秆a(bǔ)貼全民買單”等,這些事例確立了新當(dāng)局解決問題的法寶:“造反有理、全民買單”,用簡單的說法就是“有吵就有糖吃”。至于法治的程序正義并不重要,反正一切全以政治考量為上,但送糖策略的示范效應(yīng)遍地開花,造成抗?fàn)幓顒臃闊熕钠?行政團(tuán)隊(duì)疲于奔命。

　　社論最后批評,一個(gè)年屆30歲的政黨,一個(gè)已享有“完全執(zhí)政機(jī)會”的政黨,心靈上還凍結(jié)于“在野期”,還習(xí)于用“搞運(yùn)動、玩批斗”的方式治理臺灣,讓人民喚回了8年前陳水扁“執(zhí)政”時(shí)期的記憶,人民的回報(bào),就是“雪崩式下跌”的聲望了。一個(gè)背離進(jìn)步價(jià)值的政黨,一個(gè)30歲生日并不快樂的執(zhí)政黨,人民怎么可能快樂呢?