臺(tái)灣“立法院”初審?fù)ㄟ^(guò)“勞基法”修正案，并擬配套刪除7天假，引發(fā)民眾抗議。（資料圖取自臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月14日訊　民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)日前1分鐘通過(guò)“勞基法”修正案，砍掉7天法定假，引起社會(huì)不滿。近日，臺(tái)灣21名大學(xué)任教學(xué)者發(fā)起聯(lián)署，訴求“勞基法”修正案應(yīng)回到“立法院社福衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”重新審議。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，學(xué)者聯(lián)署聲明中指出，“勞基法”修正案攸關(guān)勞工工時(shí)與休假權(quán)益，民進(jìn)黨為迅速解決爭(zhēng)議，5日審查時(shí)采取令人驚愕的手段：由“立法院社福衛(wèi)環(huán)委員會(huì)召委”陳瑩裁示快速念完“法案”后，直接停止討論，并宣布所有草案“全數(shù)保留送出委員會(huì)，留待朝野協(xié)商處理”；在國(guó)民黨與“時(shí)代力量”高聲抗議中，此“法案”迅速出了“委員會(huì)”。

　　聲明指出，民進(jìn)黨此次面對(duì)社會(huì)爭(zhēng)議“法案”的做法，嚴(yán)重破壞民主審議體制。作為關(guān)心臺(tái)灣民主發(fā)展的學(xué)術(shù)工作者，嚴(yán)厲譴責(zé)民進(jìn)黨此次反民主的粗暴做法。我們的共同意見(jiàn)是：“勞基法”修正案應(yīng)回到“社福衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”重新審議。

　　聲明表示，“勞基法”修正案攸關(guān)勞工工時(shí)、工資與休假規(guī)范基準(zhǔn)，對(duì)人民的勞動(dòng)、生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有極深遠(yuǎn)影響。執(zhí)政黨應(yīng)當(dāng)說(shuō)明此次的“修法”與當(dāng)前臺(tái)灣地區(qū)總體政策的關(guān)系，“修法”的方向與步驟，對(duì)不同群體的利弊如何評(píng)估，具體的條文變更是否與政策方向一致，相關(guān)配套措施等，透過(guò)公開(kāi)的政策說(shuō)明，才能令社會(huì)大眾信服。所謂的“政治承擔(dān)”不是“立法院”的動(dòng)員與攻防，而是政策與影響評(píng)估的公開(kāi)說(shuō)明與辯論。

　　“民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)理解，‘國(guó)會(huì)’是政策辯論的場(chǎng)合，而非恃強(qiáng)凌弱的屠宰場(chǎng)”，聲明文表示，民主審議不是走完程序，而是價(jià)值建立。此次“委員會(huì)”開(kāi)會(huì)荒腔走板，不僅完全未審查“法案”，甚至連公聽(tīng)會(huì)都沒(méi)舉辦；在此情況下，民進(jìn)黨到底要如何說(shuō)服社會(huì)大眾？又如何透過(guò)“國(guó)會(huì)”的辯論，讓民意檢驗(yàn)政策？受到影響的不同群體該如何知道自己權(quán)益受到何種程度的改變？

　　聯(lián)署的聲明文中強(qiáng)調(diào)，為了臺(tái)灣民主體制的健全，“勞基法”修正案應(yīng)回到“社福衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”重新審議。如果連以民主程序克服社會(huì)爭(zhēng)議都做不到，“國(guó)會(huì)”多數(shù)缺乏與公眾進(jìn)行政策辯論的勇氣，只剩下以眾欺寡的手段，還談什么團(tuán)結(jié)臺(tái)灣、點(diǎn)亮臺(tái)灣。

　　據(jù)報(bào)道，此次聯(lián)署發(fā)起人包括中正大學(xué)傳播系副教授管中祥、成大政治系教授王金壽、政大勞工所教授劉梅君、臺(tái)大教授劉靜怡等21名學(xué)者，已有約百名學(xué)者、學(xué)生具名響應(yīng)。

　　一名聯(lián)署學(xué)生表示，執(zhí)政黨應(yīng)尊重程序正義，用這種草率黑箱的方式通過(guò)“法案”，吃相太難看！（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）