“黨產(chǎn)會主委”顧立雄（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　中國臺灣網(wǎng)12月15日訊　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，國民黨在臺灣銀行（以下簡稱“臺銀”）9張支票及永豐銀行賬戶遭凍結(jié)，恐讓近800位黨工薪資發(fā)不出來。國民黨中央向法院聲請停止執(zhí)行行政處分。法院認為，“黨產(chǎn)會”此項行政處分欠缺明確性要求，合法性顯有疑義，日前裁準在行政爭訟終結(jié)確定前均停止執(zhí)行。“黨產(chǎn)會”不服提抗告，“臺北最高行政法院”認為，“黨產(chǎn)會”以原處分性質(zhì)上并非行政處分，已另為行政處分及國民黨其實另有其他資金，并無急迫事由而提起抗告無理由，今裁定駁回確定。

　　一審法院指出，國民黨賬戶遭凍結(jié)導(dǎo)致發(fā)不出黨工薪水，將受臺北市府勞動局裁處，情況緊急。永豐銀行賬戶部分，“黨產(chǎn)會”命永豐銀配合讓國民黨賬戶“除有合于履行法定義務(wù)、其他正當(dāng)理由或經(jīng)‘黨產(chǎn)會’決議同意者外，暫停提領(lǐng)或匯出”，讓國民黨賬戶內(nèi)除有符合條文外其余皆凍結(jié)。形同把效力等同于法院扣押命令的處分要件，委由營利事業(yè)公司（銀行）自行認定，并進而禁止國民黨提領(lǐng)款項，欠缺行政處分明確性。

　　法院指出，關(guān)于具體提領(lǐng)行為是否屬“履行法定義務(wù)”究竟如何認定？施行細則僅規(guī)定法定義務(wù)的意義，對國民黨單純提領(lǐng)款項，永豐銀行又如何能“知悉并認定”用途？永豐銀行只是一間私人營利事業(yè)單位，是依何種法律規(guī)范，享有此公權(quán)力？

　　臺銀九張支票部分，“黨產(chǎn)會”發(fā)出扣押時，應(yīng)把國民黨和臺銀列為共同處分對象才合法，卻僅把臺銀列為正本收受者，國民黨反而列為副本收受者，于法不合。

　　此外，臺銀愿意兌換九張支票是基于永豐銀委托，并非國民黨，所以國民黨和臺銀并無契約關(guān)系；且支票上沒寫受款人，可自由轉(zhuǎn)讓給第三人，不適用“無黨產(chǎn)條例”規(guī)定。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）