原標(biāo)題：柯文哲反“去蔣”遭綠營圍攻 民進(jìn)黨“立委”：他不懂歷史文化

　　臺北市長柯文哲在馬來西亞發(fā)表演講，直言“去蔣化”無助于臺灣社會和諧。民進(jìn)黨則迅速對其展開圍攻。

　　柯文哲此前一直回避“去蔣化”議題，談到“中正紀(jì)念堂”是否改名時僅表示“主張把圍墻拿掉”，但近來態(tài)度來了個大轉(zhuǎn)變。據(jù)《中國時報》29日報道，柯文哲27日晚在馬來西亞演講時稱，容忍是自由的基礎(chǔ)，“如果每個人都執(zhí)著于過去的某一段，只會讓這個國家更分裂”；而現(xiàn)在臺灣最大的問題，就是“我看你不順眼就把你干掉”，這樣的做法如“去蔣化”，都沒有辦法真正解決臺灣的問題。他說，對于蔣介石的地位，他主張給一個公平正確的歷史評斷就好，不要一開始就抱持否定態(tài)度，“我很討厭臺灣的標(biāo)簽政治”。28日抵達(dá)泰國時，柯文哲再次強(qiáng)調(diào)，他對蔣介石的態(tài)度不曾改變，如果每件事都完全跟民進(jìn)黨一樣，“那我去參加民進(jìn)黨就好了”。

　　這是柯文哲首度表態(tài)反對“去蔣化”，要知道，他可是“二二八受難者家屬”。柯文哲父親曾回憶說，1947年“二二八事件”發(fā)生時，柯文哲祖父柯世元被軍隊抓去，拘禁近一個月，其間遭毆打，返家后臥床3年多，后于1950年病逝。2003年8月，柯家領(lǐng)到陳水扁頒發(fā)的“二二八恢復(fù)名譽證書”，一直掛在柯文哲辦公室墻上。

　　民進(jìn)黨見狀迅速展開圍攻。“立委”段宜康嘲諷稱，“從柯市長這番談話，我們可以肯定三件事：他不懂歷史；他不懂文化；他真的很想連任”。不少網(wǎng)民支持柯文哲，稱“柯是實用主義者，不像民進(jìn)黨還在吃老蔣老本……實際上民進(jìn)黨永遠(yuǎn)不希望去蔣化，因為去蔣化后，就直接看到民進(jìn)黨只剩下仇恨，沒有核心價值”。還有人說，“柯文哲想不想連任我不知道，只知道民進(jìn)黨再下去不用連任了”。

　　前“總統(tǒng)府副秘書長”羅智強(qiáng)28日表示，在綠營鋪天蓋地地強(qiáng)推“去蔣”的時候，“要給柯100分的肯定”，蔡英文更該好好聽聽。不過他也說，柯文哲此前主張將“中正紀(jì)念堂”的圍墻拆除，毫無必要，只是滿足柯個人既想拉攏“反去蔣群眾”、又想討好“去蔣群眾”的擦邊球策略。國民黨中央政策會執(zhí)行長蔡正元稱，柯文哲算說了公道話，不像藍(lán)營某些享過高官厚祿的人，還刻意跟蔣介石保持距離，面對綠營攻訐不敢替蔣說話。

　　資深媒體人彭蕙仙29日撰文稱，柯文哲曾經(jīng)形容自己不只是深綠，而是“墨綠”，他上次選舉時可沒用討好深藍(lán)的策略，就贏了對手，“可見去不去蔣，跟他的選票之間并沒有直接的關(guān)系；倒是當(dāng)段宜康這么指責(zé)柯文哲時，意味著在潛意識里，段也認(rèn)同‘護(hù)蔣’是有票的。也就是說，他也相信，大多數(shù)人民反對去蔣”。文章直言，如果民進(jìn)黨不能想清楚：一方面“去蔣”，另一方面又急著推“保防法”這兩者之間的深刻矛盾，“那么，柯文哲的確沒有說錯：去蔣不能解決問題，因為臺灣將會有去不完的蔣”。《中國時報》29日還說，柯文哲至今施政民調(diào)不佳是事實，若說他完全沒有選戰(zhàn)考慮，或許矯情；但相對而言，這也是過去自稱深綠出身的他，歷經(jīng)多元社會執(zhí)政實務(wù)的洗禮后，所獲得的對‘民之所欲’真正的體認(rèn)，“格局與事實說明，柯P已經(jīng)成長、進(jìn)步了，而民進(jìn)黨呢？唉……”