臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九對媒體人吳子嘉撰文稱馬團(tuán)隊曾收頂新魏家超過10億元新臺幣(下同)政治獻(xiàn)金一事提告求償300萬并登報道歉，臺灣高等法院3日開庭審理。主審法官林俊廷感慨臺灣因政治而起的訴訟何其多，“對社會有什么幫助？”他也稱，判決一出來，法官就會被不服的人罵“不公正”或“黨國余孽”，司法被所有政治人物凌虐。

　　據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)5月4日報道，馬英九控告吳子嘉案，一審判吳要賠180萬元并登報，吳子嘉不服上訴。雙方律師3日在臺灣高等法院再交鋒，吳的律師陳靖琳主張撰寫該文無真實惡意，而且文章是在網(wǎng)絡(luò)刊登，質(zhì)疑馬要求的道歉方式；馬英九的委任律師洪文浚則強(qiáng)調(diào)，吳未證明報導(dǎo)前已盡合理查證義務(wù)。

　　庭訊結(jié)束前，法官林俊廷詢問雙方是否可能和解？并指一方是卸任領(lǐng)導(dǎo)人，另一方是媒體人，案件纏訟三年仍無結(jié)論，他問兩方律師：“敗訴了，對你們會比較好嗎？”林告訴馬英九的律師，吳撰文時的時空背景須考量，“合理查證”是模糊的概念；他也告訴被告律師“若又?jǐn)≡V，比較好嗎？”纏訟只是累積“相罵本”。

　　林俊廷語重心長地說，依目前的環(huán)境可想而知，只要判決結(jié)果出來，法官就會被不服的人罵“不公正”或“黨國余孽”，司法被所有政治人物凌虐，他由衷希望雙方能各退一步磋商。

　　林并以美國總統(tǒng)特朗普為例，稱特朗普遭媒體批評，一些批判甚至不堪入目，但未曾動輒提告，他問，訴訟究竟是幫助臺灣往上還是往下、抑或是繼續(xù)拉扯？

　　另外，法官也好奇馬英九究竟與多少人有官司、進(jìn)度如何，馬的律師表示下次開庭將呈報各案資料。