巴拿馬總統巴雷拉在華盛頓證實，他早在2007年就有與中國大陸建交的念頭，并坦言沒有向大陸索取任何經濟援助，“斷交”關鍵是民進黨當局不再奉行“外交休兵”。這番言論也被認為分分鐘打臉臺灣地區領導人蔡英文。

　　巴雷拉日前宣布巴拿馬與大陸建交、與臺灣“斷交”后，臺當局向媒體透露曾通過美國居中協調，但仍然失敗。據臺灣聯合新聞網22日報道，巴雷拉當地時間21日在華盛頓智庫的一場座談會后接受提問。面對臺灣記者詢問“為何選擇此時間點與中國大陸建交，是否考慮地緣政治因素，事先告知美國”等問題，巴雷拉回應稱，巴拿馬是主權國家，建交事宜不需要詢問他國。他說，之前圣多美和普林西比以及岡比亞從臺灣轉向與大陸建交，他還致電臺灣友人詢問“外交休兵怎么了”，所以巴拿馬不是第一個與臺“斷交”的。巴雷拉解釋稱，哥斯達黎加與大陸建交后，臺灣和大陸也能建立“外交休兵”多年，也許在巴拿馬之后，兩岸也可以討論“外交休兵”。此前哥斯達黎加在2007年與臺灣“斷交”。

　　針對中巴建交的時間點，巴雷拉稱，這得從2007年說起。當年，他受特奧會主席邀請訪問大陸，在上�？吹脚_灣運動員以“中華臺北”名義參加特奧會，看起來很好，“當我去北京會見官員時，我說若我成為巴拿馬總統，我會與中國大陸建交”。2008年馬英九勝選實行“外交休兵”，很成功，但之后政策出現變化。巴雷拉主動透露，他見到的最后一個臺灣官員是“外交部次長”劉德立，他曾告訴劉，要劉轉告蔡英文，“回到并重新開始外交休兵”，所以他沒有接受大陸的經濟援助或任何交換條件，“最重要的是，巴拿馬沒有要求任何東西，什么也沒有”。他說，中國大陸人口占世界人口的20%，是世界第二大經濟體，也是巴拿馬運河第二大用戶，建交對巴拿馬人民、經濟和社會都是一個非常正確的決定。巴雷拉最后補充說，臺灣一直是巴拿馬很好的朋友，希望友誼能繼續，“但這是巴拿馬的政治決定”。

　　對此，臺“總統府”22日稱，巴拿馬提前通知臺“斷交”的說法不是事實，脫離國際社會普遍認知。臺“外交部”稱絕無此事。馬英九辦公室稱，馬在巴雷拉擔任副總統時就與他認識，但碰面時從未被告知其對“外交休兵”的看法;對于他試圖為自己卸責的說法，“馬前總統感到不解、意外與遺憾”。

　　巴雷拉表態可謂直沖蔡英文。之前有臺媒稱，“斷交”是沒有滿足對方“獅子大開口”，臺灣對巴與大陸建交的消息“完全狀況外”。但從巴雷拉發言來看，巴拿馬事先提醒過臺灣當局要繼續奉行“外交休兵”，否則“斷交”。更重要的是，蔡當局把“斷交”責任歸咎給大陸，稱大陸不斷打壓臺灣以及采取“銀彈攻勢”挖墻腳，但事實上巴拿馬很早就考慮建交事宜，只不過后來馬英九采取“外交休兵”，此事才一直耽擱下來。中央日報網絡報22日稱，正是因為兩岸關系倒退，巴拿馬才會選邊站，這就是蔡英文執政下臺灣國際處境的危機。如果她堅持否定過去幾年兩岸和平政治基礎的“九二共識”，兩岸在國際場合對抗的結果必定對臺不利。文章說，民進黨傳出可能在9月聯合國大會時重新通過“友邦”提案“加入聯合國”。眾所周知，此項提案從1993年到2007年年年發動，無不遭到重挫，蔡英文如果這么干，只會使臺灣再次于國際場合遭到重大羞辱。 【環球時報駐臺北特約記者 崔明軒】