臺灣包袱鋪，反核沒出路。在野時高呼“我是人，我反核”的民進黨終于撐不住，決定重啟核二廠了。今天撩叔就帶大家一起來看看這個熱鬧。

　　對于經常關注臺灣時事的老鐵們來說，民進黨做事是什么風格、什么套路，大家都心中有數。民進黨反核卻重啟核電，對于大家伙來說，根本不算新聞，“這很民進黨！”

　　不過有意思的是，每次民進黨自己打臉之后，絕不會坦坦蕩蕩地承認錯誤，反而會腦洞大開，編織出不少“塑料花”道理，說得所有人都一愣一愣的。

　　這一次也不例外。日前，臺當局“原能會”核定核二廠二號機符合重啟條件，外界質疑民進黨反核立場破功。這時候，早已“封神”的“行政院長”賴清德挺身而出，在“立院”答詢表示，核二廠并非“重啟”，而是“再轉”。

　　撩叔私以為，就憑賴清德這一句話可以輕易看出，賴的小學語文肯定拔尖兒，填寫近義詞的修為登峰造極。說我“重啟”核電是發夾彎，是吃了吐，是無恥無信，那好，我換個詞兒不就完了嗎？“重啟”變“再轉”，四兩撥千斤。

　　還沒完，賴清德還表示，不管核二廠有沒有再運轉，都不會影響2025年“非核家園”目標。What？這里賴清德再一次把撩叔繞暈了，重啟核電不影響非核家園的實現，這個邏輯很強勢，就好像一個人一邊吃著肥肉，一邊說自己不會長肉一樣。

　　臺灣資深媒體人趙少康可能說出了賴清德的真實想法：

　　原來2025民進黨的保質期早就過了，又可以開開心心甩鍋了~

　　有民代又問，你選擇在這個時機點重啟核二廠，是否島內供電不足？賴清德果然鐵齒鋼牙，當場否認，“臺灣的供電狀況不能用缺電來形容”。實際情況是什么？臺灣政治節目說出了真相：

　　這里賴清德為大家提出了一道很有意思的思考題，如果現實缺電狀況不能用“缺電”形容，那么用什么來形容？

　　撩叔先給出一個答案拋磚引玉，大家覺得，用“缺德”怎么樣？

　　當然，網友這個答案也不錯：

　　這波操作，撩叔要為賴清德的機智鼓掌，打電話！但是靠這種三歲小孩腦筋急轉彎式的政治油膩來哄騙臺灣百姓，真的不會做噩夢嗎？

　　有網友還找出了賴清德和民進黨官員以前的“腦洞時刻”：

　　在野的國民黨團強調，核二廠重啟，黨團不會為杯葛而杯葛，但蔡當局必須回到務實角度，審慎思考臺灣的能源政策，不是一再挖東墻補西墻。另外，重啟核二后產生的核廢料如何處理？也應該坦誠向新北市民交代。

　　這些問題都問得擲地有聲，很恰當，很關鍵；但在民進黨這里，絕對找不到答案，因為民進黨在意的從來不是能源政策，而是哄騙選票和爭奪權力。

　　“時代力量”民代黃國昌也表示，他對“原能會”核定重啟核二廠，完全無法理解及贊同，呼吁“立法院教育及文化委員會”不能等閑視之。立場擺的很鮮明，但大家都懂的，這是“黃國昌式”的反對，罵到你祖墳，但最后還是會投贊成，或者自己消失掉。

　　然而，即便民進黨如今重啟核二，臺灣供電就有著落了嗎？臺灣政論節目表示，綜觀整個臺灣核能政策一直在政治口水中轉圈圈，持續虛耗。

　　臺媒節目表示，2000年陳水扁時代，上任不久即宣布停建核四，110天之后，又恢復核能，核四復工。

　　到了2006年，時任“行政院長”的蘇貞昌追加448億新臺幣預算，而時任“行政院副院長”的蔡英文還要求核四要如期完工。（你沒有看錯，就是后來號召反核大游行、上臺后又重啟核電的蔡英文）。

　　2014年，民進黨的林義雄為核四絕食，馬當局宣布核四封存；后來，蔡英文在選舉期間，到處安利“非核家園”，一直安利到現在，時至今日，重啟核二。

　　也許只有這位網友看透了一切：

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個人觀點，與中國臺灣網無關。