臺北故宮北院傳出將閉館整修3年。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　中國臺灣網(wǎng)11月13日訊  今日，“臺北故宮博物館北院將閉館整修3年”的消息成了島內(nèi)輿論關注焦點。為了整修閉館3年，這讓不少人都感到詫異，這得損失多少觀光收入？接著又傳出一條消息：整修期間文物將遷到南院展出。此舉被質(zhì)疑要借臺北故宮博物館文物搶救南部觀光。消息傳開后，島內(nèi)瞬間炸鍋。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，牽動數(shù)百萬觀光人潮的臺北故宮博物館北院預計2020年起閉館3年，并將部分珍寶南遷至臺北故宮博物館南院（位于嘉義）置放并展覽。臺“立院”昨日進行故宮業(yè)務報告，“藍委”柯志恩質(zhì)詢臺北故宮博物館院長陳其南是否真有此事，陳稱內(nèi)部朝此一方向規(guī)劃。

國民黨“立委”柯志恩質(zhì)詢陳其南。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　《中國時報》評論此舉是“臺北故宮博物館開館以來首見”，臺灣《聯(lián)合報》更是以“破天荒”來形容。該事迅速在島內(nèi)引發(fā)熱議。

　　據(jù)《中國時報》報道，臺北市長柯文哲昨被問到此問題，先感到一頭霧水，接著直呼“‘故宮’要封館整修？蠻奇怪的計劃。”國民黨臺北市長候選人丁守中直稱“很荒謬”，他表示，許多觀光客赴臺就是為看“故宮”“國寶”，這如何對境外觀光客交代？

　　島內(nèi)文化界、旅游界人士也感到不解。博物館界人士指出，英國大英博物館、法國羅浮宮、美國大都會博物館等全球各大博物館要擴建、整修時，正館都還是照常開放，臺北故宮博物館卻要閉館，認為臺北故宮博物館此舉有政治目的，是想靠“國寶”來救選舉。

臺北故宮鎮(zhèn)館之寶“翠玉白菜”(圖片取自臺媒）

　　臺灣歷史博物館前館長黃光男表示，這個做法很容易讓人有政治上的聯(lián)想。臺北故宮博物館里面有超百萬件館藏，許多文件、字畫更是易碎，必須處在恒溫恒濕的狀態(tài)，怎會倉促決定要南遷？

　　博物館學者、臺灣歷史博物館前館長張譽騰也提出疑慮，（臺北）故宮博物館的典藏設備非常好，展品都能完善保存，南院有這樣的設備嗎？加上南北氣候不同，也可能對保存狀況造成影響。如今卻要把藏品往南院送，自然會引起疑慮。也會懷疑，難道是為了要用‘國寶’去救南院下滑的參觀人數(shù)？

　　臺北故宮博物館前館長馮明珠直言“聽到這個消息很難過”，她表示，這個做法非常不專業(yè)，“‘故宮’從1965年起在臺北設置以來，歷經(jīng)五次擴建，就連前杜正勝院長2002年的動線工程，也都沒有閉館，我不明白需要閉館的考量出自何處�！睋�(jù)她了解，已經(jīng)有許多臺北故宮博物館內(nèi)部同仁很焦慮，很多同仁家都在臺北，一下子要到“南漂”到南院工作，著實變化太大。

　　臺北故宮是赴臺游客主要旅游目的地。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

　　據(jù)《聯(lián)合報》報道，臺灣旅游業(yè)表示，“故宮”之于臺灣，就象是凡爾賽宮、羅浮宮之于法國，是吸引赴臺旅客很重要的代表性博物館，貿(mào)然閉館會沖擊觀光，要有逐年、計劃性的替代方案。

　　到底臺北故宮博物館文物南遷有何“好處”？

　　據(jù)《中國時報》報道，臺“觀光局”去年統(tǒng)計赴臺旅客旅游動向，臺北故宮博物館在主要游覽景點中排名第4名，100人中有36人會前往游覽。

臺北故宮南院游客數(shù)直直落。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　再來看臺北故宮博物館南院。

　　南院是2001年在陳水扁執(zhí)政時期，為平衡南北文化資源差距而籌建。當時為達所謂平衡和“本土化”，被視為最具文化代表性的臺北故宮博物館，被拿來作為選舉造勢的政策工具，文化界多持反對立場。前臺北故宮博物館院長周功鑫就明確表達不贊成，認為把南院蓋在一個“前不著村，后不著店”的農(nóng)業(yè)縣，可能會淪為“蚊子館”，但扁當局仍執(zhí)意興建。斥資80億新臺幣而建的南院在2015年開幕，票房卻奇慘，最慘一天只有300多游客，周邊原擬投資興建的飯店業(yè)者和開發(fā)商都縮手。南院沒為選情進補，反成“票房毒藥”。

　　眼看計謀失策，民進黨開始想方設法補救。當年爭取南院的前嘉義縣長、現(xiàn)任“綠委”兼民進黨選對會召集人陳明文，前幾日帶著自家嘉義縣長候選人翁章梁，去拜會“政委”張景森，還邀陳其南一起，共同敲定讓臺北故宮博物館整修閉館3年，把部分重要的收藏移到南院展覽。于是就有了這出戲。

　　民進黨“立委”陳明文（右三）、蔡易余（右二）和嘉義縣長候選人翁章梁（右一）前往“行政院”，拜會“政務委員”張景森（左四）與臺北故宮院長陳其南（左三），討論“國寶”到臺北故宮南院。（圖片取自臺媒）

　　《中國時報》今日發(fā)文諷刺，蔡當局“新南向”政策交不出亮麗成績，但這項乾坤大挪移的國際觀光客“南遷計劃”倒是挺像回事兒。問題是，民進黨何時開始重視來自大陸的“故宮”文物？要不是選舉拼觀光，誰會想要爭取這批“國寶”，但大批“國寶”南遷是何等大事，豈能配合單一候選人運作？民進黨無法有效解決南北區(qū)域發(fā)展不均問題，不惜炒作“南北對抗”的意識形態(tài)，讓“國寶”淪為政治工具。

　　臺灣網(wǎng)友看后也怒批“綠色政渣為了政治目的，還真的什么事都干得出來！要運那么多‘國寶’去南院，風險有多少？花費有多少？干！”“嘴巴喊著‘去中國化’，手里又巴著中國文物不放？”“境外旅客從桃園機場入境，會往西門町、九份、‘故宮’跑，如果移展南院，旅客會特意南下看展？南院的交通機能很差，想將看展連帶經(jīng)濟移植南院？好傻好天真！”“我從來不會猜測民進黨的下限，因為民進黨沒有下限�！�

陳其南今天上午在緊急記者會說明，臺北故宮北院正館休館不是唯一選擇。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　眼看外界怒氣越來越高，臺北故宮博物館今日急忙出來滅火，臺當局也出面“澄清”。據(jù)《聯(lián)合報》報道，陳其南今天上午在緊急記者會說明，北院正館休館不是唯一選擇，現(xiàn)在會朝原來的“新故宮計劃”、就是不閉館的方向同時進行整擴建。臺當局“行政院”發(fā)言人Kolas Yotaka也出面重申立場，認為臺北故宮博物館正館整修期間不閉館，宣稱閉館3年的方案是臺北故宮博物館內(nèi)部的討論，“行政院”尚未接獲相關結(jié)論。