“這次部隊(duì)出事（指洪仲丘案），民眾游行抗議，有很多壓力，‘軍審法’不得不修。”對于此次“軍審法”修正，臺(tái)當(dāng)局前“國防部參謀本部”中將執(zhí)行官鄧定秩接受導(dǎo)報(bào)記者電話采訪時(shí)表示理解。

　　身為“中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)國防專案研究組”召集人，鄧定秩表示揚(yáng)棄軍事審判，將軍人犯罪交由普通法院審理是歐美主流做法，在臺(tái)灣也被視為大勢所趨的改革方向。因?yàn)閺膶�業(yè)和人權(quán)角度，普通法院審理軍人犯案，由檢察體系進(jìn)行偵查，對軍人的權(quán)益更有保障，比較不會(huì)在長官壓力下扭曲辦案，避免屈打成招的弊病。“對于軍中兄弟來說，這當(dāng)然算是好事情。而對臺(tái)灣處于困境中的募兵制來說，強(qiáng)化軍中人權(quán)，也有利于提升年輕人從軍的積極性。”

　　但鄧定秩強(qiáng)調(diào)，軍審制度在臺(tái)軍執(zhí)行多年，“一旦改革，影響很大，像這樣倉促修法硬推，影響不得了，特別是對日常的訓(xùn)練、戰(zhàn)備”。

　　他介紹說，軍事審判和軍法、軍令密不可分，在部隊(duì)內(nèi)部有著特殊的地位和意義。和普通司法程序相比，軍審最大的特點(diǎn)就是速審速?zèng)Q，強(qiáng)調(diào)效率。如果沒有軍法，犯事只剩行政懲處，軍法勢必出現(xiàn)更多爭議和服從危機(jī)，以后部隊(duì)更沒法管了。“你想想，如果出點(diǎn)糾紛，士兵和長官就忙著跑法院，那訓(xùn)練和戰(zhàn)備還怎么完成？”

　　此外，軍方采用一般司法程序還會(huì)有緩不濟(jì)急問題。鄧定秩指出，島內(nèi)一般案件審理時(shí)間在3-5年之間，長的甚至?xí)�拖過10年，而臺(tái)灣軍人的服役時(shí)間越來越短，目前義務(wù)役只剩4個(gè)月，“沒了軍審，以后很可能一件小官司打到大家都退伍還沒完，事情要怎么解決？”