中國臺灣網(wǎng)10月15日消息 據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺當(dāng)局“內(nèi)政部”日前公布性交易除罪化政策內(nèi)容,初步就不設(shè)“紅燈區(qū)”、經(jīng)營地點采負(fù)面表列等具體措施達(dá)成共識。但臺灣“立法院”質(zhì)疑聲浪不斷,國民黨“立委”吳育升甚至認(rèn)為,不設(shè)性交易專區(qū),恐將造成“全民皆娼、全島皆娼,任何地方都能賣淫。”
國民黨“立委”蔣孝嚴(yán)對于臺當(dāng)局“內(nèi)政部”傾向接受“個體戶”經(jīng)營,又稱“一樓一鳳”的作法感到難以接受,他認(rèn)為“一樓一鳳”很可能和日租公寓結(jié)合,隱匿性高,造成相關(guān)單位難以管理查緝,他要求臺當(dāng)局“內(nèi)政部”處理相關(guān)問題應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。
吳育升則認(rèn)為,臺當(dāng)局“內(nèi)政部”希望以個體戶為主的想法恐將窒礙難行,因為有心企業(yè)化經(jīng)營應(yīng)召站的業(yè)者,大可以弄出“5000個3人工作室”,在全臺各鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐點;而臺當(dāng)局“內(nèi)政部”以所謂“負(fù)面表列”,規(guī)定不得經(jīng)營性產(chǎn)業(yè)的區(qū)域,實務(wù)上更難以落實,恐將導(dǎo)致“春城無處不飛花”。
江宜樺則回應(yīng)表示,不設(shè)專區(qū)是為避免某地被劃定為專區(qū)后遭污名化,甚至引發(fā)居民反彈,因此考慮交由地方政府各自劃定經(jīng)營地點,但應(yīng)盡量避開如住宅、文教區(qū)等區(qū)域。江宜樺強調(diào),無論臺面上或臺面下,性交易確實存在的問題無法回避,臺當(dāng)局“內(nèi)政部”所能做的就是面對問題,并盡可能導(dǎo)正現(xiàn)況。
臺當(dāng)局“內(nèi)政部”定調(diào)性交易除罰化,擬準(zhǔn)許個體戶或小型工作室方式經(jīng)營,反性剝削聯(lián)盟痛批,社會對性交易政策根本未達(dá)成共識,臺當(dāng)局“內(nèi)政部”草率端出政策,令人不解,聯(lián)盟將于15日召開記者會,拒絕當(dāng)局粗糙的政策。
臺灣女人聯(lián)機秘書長蔡宛芬表示,聯(lián)盟支持性工作者除罰化,然而,在當(dāng)局對于性交易管理的議題上,各界明顯沒有共識,她不能理解臺當(dāng)局“內(nèi)政部”為何草率公布相關(guān)政策?該政策究竟是放任性產(chǎn)業(yè)發(fā)展?還是縮減性產(chǎn)業(yè)?亦有待商榷。
臺灣展翅協(xié)會秘書長李麗芬也說,根據(jù)臺當(dāng)局“內(nèi)政部”民調(diào)顯示,多數(shù)民眾反對性交易專區(qū)在自宅附近,如今,對于哪些地方可以從事性交易,當(dāng)局?jǐn)M訂定原則,再交由地方自行決定,她質(zhì)疑根本是當(dāng)局卸責(zé)。(中國臺灣網(wǎng) 孫金誠)