臺灣《中央日報》網絡報3日刊文《蘇嘉全的后續問題恐怕更是問題》。文章說，自從蘇嘉全以農舍為名，違法興建豪宅的事件被揭露以來，他的操守問題接二連三地迸發。到目前為止，蔡英文與民進黨仍力挺蘇嘉全。臺灣民眾對于過去民進黨八年“執政”的腐敗現象，深惡痛絕。因此，蘇嘉全給人非議的操守問題，如果在蔡英文登記后又有新發展，才是蔡英文與民進黨抱頭痛哭的時候。
文章摘編如下：
蘇嘉全的操守問題，當然是非常嚴重。自從蘇嘉全以農舍為名，違法興建豪宅的事件被揭露以來，他的操守問題接二連三地迸發，讓社會大眾看得眼花撩亂，也讓民進黨手足無措，因應不及。
蘇嘉全在堅持其豪宅合法后，眼看理虧，只好宣布“捐出”。而他的哥哥違法將農地鋪上水泥，作為夜市，向攤販收取租金，長達20年，也在輿論監督下，不得已請攤販移走。
接著是蘇家祖墳占用公地，然后是蘇嘉全的太太以其違章建筑收取租金。再來則是蘇嘉全的表兄經營啟人疑竇的砂石生意，蘇妻的姐姐也有豪華農舍。試想，如果不是蘇嘉全當過屏東縣長，他與其家族的特權實例會在屏東出現嗎？
問題不只如此，以他為董事長的一個基金會，會內董事竟然都是縣“政府”敏感部門的一級主管，因而募來的錢不會隱藏黑幕嗎？無怪乎他以“須經董事會同意”而拒絕公布基金會帳目。
蘇嘉全繼之公布其家庭財產，各界莫不驚奇他每個月要支付保單、基金、貸款達75萬元臺幣。是什么原因讓他有如此“堅強”的財力呢？當然他沒說，民進黨對此不嘆為觀止才怪！
到目前為止，蔡英文與民進黨仍力挺蘇嘉全。臺灣民眾對于過去民進黨八年“執政”的腐敗現象，記憶猶新、深惡痛絕。因此，蘇嘉全給人非議的操守問題，如果在蔡英文登記后又有新發展，才是蔡英文與民進黨抱頭痛哭的時候。
