評(píng)論：圍繞敗選檢討 民進(jìn)黨內(nèi)競(jìng)合游戲日趨復(fù)雜

　　民進(jìn)黨進(jìn)入敗選檢討的密集期，黨內(nèi)各派系間的競(jìng)合游戲也日趨復(fù)雜、激烈。

　　在這次的敗選檢討中，謝長(zhǎng)廷本來(lái)是一馬當(dāng)先，先是拋出“修改黨綱說(shuō)”，后來(lái)又進(jìn)一步提出“民進(jìn)黨的兩岸路線應(yīng)該往中間靠攏，拉近和國(guó)民黨之間的距離”。這些本來(lái)都是一家之言，也值得黨內(nèi)深入思考，不料，卻引來(lái)一片攻擊聲浪。在重重的壓力面前，謝長(zhǎng)廷不得不“修正”了自己的看法，表示“臺(tái)灣前途決議文”不需要改，也不需要接受“九二共識(shí)”。

　　謝長(zhǎng)廷本來(lái)的想法，是欲借敗選檢討之機(jī)，主導(dǎo)民進(jìn)黨未來(lái)的政策走向，徹底地壓制住老對(duì)手蘇貞昌，由此掌握蔡英文之后的黨中央權(quán)力。但也許是步子邁得大了一些，政治企圖又暴露得太早，反而引起黨內(nèi)各派系的警覺(jué)，“獨(dú)派”與非謝系聯(lián)手打壓，讓謝長(zhǎng)廷自食其言，頗有點(diǎn)狼狽不堪。

　　在對(duì)謝長(zhǎng)廷的圍剿中，新潮流系的態(tài)度尤其引人關(guān)注。先是前新系總召段宜康一改之前力挺 “修改黨綱”的態(tài)度，批評(píng)謝長(zhǎng)廷說(shuō)的“民進(jìn)黨要往中間靠”內(nèi)容不明，還把“臺(tái)灣前途決議文”搬了出來(lái)，認(rèn)為民進(jìn)黨要貫徹這個(gè)路線，而不是往中間靠。被稱為“臺(tái)獨(dú)理論大師”的新系大佬林濁水繼而表示，他不認(rèn)為民進(jìn)黨輸在“國(guó)家主權(quán)”問(wèn)題或“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨的最大問(wèn)題在于“政策不一貫性”。

　　新潮流系在民進(jìn)黨內(nèi)號(hào)稱“戰(zhàn)斗力最強(qiáng)”，又與蘇系結(jié)盟已久，其一舉一動(dòng)，皆牽動(dòng)黨內(nèi)的派系競(jìng)合。這次新系清楚亮明自己的態(tài)度，將矛頭直指謝長(zhǎng)廷，對(duì)于謝系的戰(zhàn)略企圖無(wú)疑是一大打擊，在接下來(lái)黨主席之爭(zhēng)中，謝系將處于相對(duì)被動(dòng)的境地。

　　不過(guò)，民進(jìn)黨的敗選檢討才剛剛開(kāi)始，黨內(nèi)的競(jìng)合游戲也才拉開(kāi)帷幕，多位重量級(jí)的選手都還沒(méi)有登臺(tái)亮相。更關(guān)鍵的一點(diǎn)，在我們費(fèi)心揣摩那些臺(tái)面政治人物的勾心斗角之時(shí)，千萬(wàn)不要忘了，民進(jìn)黨的基層民意走向，才是真正決定這場(chǎng)角力的最重砝碼。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞