臺(tái)多名教授涉持假發(fā)票報(bào)銷經(jīng)費(fèi) 邱毅提出質(zhì)疑

　　據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道，臺(tái)灣檢調(diào)單位查出臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣政治大學(xué)及臺(tái)灣師范大學(xué)有多名教授涉持假發(fā)票核銷經(jīng)費(fèi)，臺(tái)教育部門負(fù)責(zé)人27日表示“蠻難過的事情”。28日臺(tái)大學(xué)生會(huì)前會(huì)長(zhǎng)陳乙棋提到“若是檢調(diào)單位真的有心要整頓這起事件或是學(xué)術(shù)歪風(fēng)，就應(yīng)該要追查到底。臺(tái)灣可能會(huì)有一半以上的教職人員都會(huì)牽涉其中。”

　　臺(tái)大心理系黃光國(guó)教授認(rèn)為，“這是整個(gè)研究風(fēng)氣的問題”，臺(tái)當(dāng)局科學(xué)主管部門的計(jì)劃案在部分教授眼中，不是期待能做出好研究，而是一個(gè)貼補(bǔ)生活家用的方法，這與歐美國(guó)家做學(xué)術(shù)的價(jià)值觀是不一樣的。

　　資深媒體人陳鳳馨則懷疑，“這可能是一個(gè)官學(xué)勾結(jié)的問題”。她以交通處的運(yùn)輸研究所單位為例，說明指定教授的文章有些是受到高層施壓，而這個(gè)施壓的現(xiàn)象是跟收受回扣有所掛勾。

　　邱毅針對(duì)“教育部長(zhǎng)”蔣偉寧所說“蠻難過的事情”進(jìn)行回應(yīng)。他認(rèn)為蔣偉寧曾經(jīng)做過校長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng)，怎么可能會(huì)不知道這些事情？怎么可能會(huì)對(duì)浮報(bào)經(jīng)費(fèi)的事情感到相當(dāng)震驚？

　　此次議題關(guān)乎的是臺(tái)灣從上到下，似乎都受到“貪污“的歪風(fēng)洗禮，而這樣的現(xiàn)象會(huì)不會(huì)影響到小學(xué)、初中、高中以至于大學(xué)研究所的學(xué)生？臺(tái)大學(xué)生會(huì)前會(huì)長(zhǎng)陳乙棋認(rèn)為“若是檢調(diào)單位真的有心要整頓這起事件或是學(xué)術(shù)歪風(fēng)，就應(yīng)該要追查到底。臺(tái)灣可能會(huì)有一半以上的教職人員都會(huì)牽涉其中”、“希望能夠藉由這次的事件一次查辦，好好的整頓”。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞