陳水扁“越獄”三部曲:緊抱“獨(dú)派” 死纏民進(jìn)黨

　　“當(dāng)你拼命想完成一件事的時(shí)候，別人就不再是你的對(duì)手。不管是誰(shuí)，只要下定了決心，他就會(huì)立刻感到增添了的無(wú)窮力量，而他的視野也隨之開(kāi)闊了。”

　　這是《基督山伯爵》中的一句名言。而大仲馬的這部著作，也是陳水扁在獄中最?lèi)?ài)讀的書(shū)。據(jù)說(shuō)這本滿(mǎn)是誣陷、越獄、復(fù)仇情節(jié)的小說(shuō)，陳水扁看得津津有味，常常邊翻閱邊若有所思，連訴訟卷宗都不看了。

　　毫不夸張地說(shuō)，自從踏入臺(tái)北監(jiān)獄那一天起，陳水扁就沒(méi)放棄過(guò)重獲自由的努力。從“司法重審”到“特赦”，再到“保外就醫(yī)”，陳水扁緊抱“獨(dú)派”、死纏民進(jìn)黨、追打馬英九和國(guó)民黨，顯示出他在“越獄”方面的“無(wú)窮力量”和“開(kāi)闊視野”。

　　“司法重審”

　　“我要的不是‘特赦’，我要的是重新審判，還我清白！”現(xiàn)在在“特赦”呼聲喧囂的綠營(yíng)，陳水扁這種“要清白”的聲音顯得頗為怪異。但事實(shí)上，在陳水扁的“越獄”大計(jì)中，“司法重審”曾經(jīng)貴為“第一志愿”。

　　所謂“司法重審”，就是自認(rèn)為無(wú)罪，因而希望能透過(guò)重審來(lái)推翻法院先前對(duì)其有罪的判決。為此，陳水扁去年底曾發(fā)表 “獄中札記”《如果我跟馬英九辯論》，聲稱(chēng)倘若由他來(lái)站在蔡英文的位置，代表民進(jìn)黨與馬英九進(jìn)行電視辯論，他將對(duì)最后一個(gè)馬英九逼問(wèn)蔡英文若當(dāng)選是否要“特赦”陳水扁的問(wèn)題，反詰以“扁案”的本質(zhì)是“政治的”。陳水扁還聲稱(chēng)，“特赦”有兩種，一是有罪放人，一是無(wú)罪釋放。他更強(qiáng)調(diào)自己要的不是“特赦”，“我要的是重新審判、還我清白”！

　　在當(dāng)時(shí)蔡英文民調(diào)一度領(lǐng)先的情況下，陳水扁認(rèn)為蔡英文必將贏取“總統(tǒng)”大位，因此對(duì)自己的案子提出“重新審判，還我清白”的極高要求。他當(dāng)時(shí)還囂張地表示，“蔡主席當(dāng)選是否要 ‘特赦’陳水扁”這個(gè)問(wèn)題，很快就會(huì)改為“蔡‘總統(tǒng)’是否要‘特赦’馬英九”，連如何“反攻倒算”都為民進(jìn)黨準(zhǔn)備好了。

　　但隨著馬英九的成功連任，陳水扁也像打蔫的茄子一樣，絕口不提“司法重審”。因?yàn)樯钪O政治、法律之道的他，知道這條路不僅在有法律潔癖的馬英九那邊走不通，即使是中立的司法官也會(huì)以“依法無(wú)據(jù)”為由輕松拒絕。

　　“特赦”

　　“馬英九若有仁有德，不該對(duì)一個(gè)和平把政權(quán)交給他的‘卸任總統(tǒng)’用這么殘忍的手法，關(guān)在一個(gè)不人道的地方。”

　　“ 大選”過(guò)后，“獨(dú)派”人士黃越綏公開(kāi)呼吁“特赦”陳水扁，稱(chēng)扁認(rèn)為等待“重審”很困難，若“特赦”放他出來(lái)，他也愿意。此后，扁系“立委”高志鵬在質(zhì)詢(xún)“ 行政院長(zhǎng)”陳沖時(shí)，連續(xù)追問(wèn)了88次“應(yīng)不應(yīng)‘特赦’陳水扁”，創(chuàng)下“立法院”紀(jì)錄的同時(shí)，也以這種極端方式讓“特赦扁”成為輿論討論熱點(diǎn)。

　　按照臺(tái)灣相關(guān)規(guī)定，“特赦”是對(duì)特定刑事犯于判決確定后，免其刑之執(zhí)行。“特赦”的效力僅消滅其刑，非消滅其罪，故必須明令宣告復(fù)權(quán)而后才可恢復(fù)公權(quán)。如再犯罪時(shí)，構(gòu)成累犯。也就是說(shuō)，陳水扁可以爭(zhēng)取以“特赦”方式出獄，他的刑期可以撤銷(xiāo)，不過(guò)他所背的判罰仍然存在，出獄后仍是有罪之身，不能成為“總統(tǒng)”、 “立委”等選舉中的候選人。

　　但綠營(yíng)鼓噪多日之后，唯一有權(quán) “特赦”的馬英九本月17日卻明確否定了這種可能性，重申他不會(huì)考慮“特赦 ”。事實(shí)上，即使馬英九松口，按照“赦免法”只能對(duì)已經(jīng)終審定讞的被告人實(shí)施“特赦”規(guī)定的限制，目前還有數(shù)個(gè)案子正在審判中的陳水扁，也根本不可能獲得真正的“特赦”。

　　“保外就醫(yī)”

　　“基于人道立場(chǎng)，應(yīng)立即給予陳水扁保外就醫(yī)”。

　　23日，陳水扁第三度戒護(hù)就醫(yī)之后，對(duì)“特赦”案態(tài)度十分消極的民進(jìn)黨，通過(guò)發(fā)言人公開(kāi)呼吁讓陳水扁保外就醫(yī)。

　　據(jù)了解，“保外就醫(yī)”并不是刑罰的任何一個(gè)種類(lèi)，而是對(duì)被判處有期徒刑或者拘役的罪犯在特定情況下采用的一種“暫予監(jiān)外執(zhí)行”。不過(guò)，雖然可以離開(kāi)監(jiān)獄，但 “保外就醫(yī)”有許多限制，不但等于承認(rèn)自己有罪，而且在監(jiān)獄外就醫(yī)的時(shí)間并不抵折刑期，一旦病好了必須返回獄中繼續(xù)服刑。

　　陳水扁“保外就醫(yī)”的訴求，相對(duì)于“司法重審”、“特赦”，爭(zhēng)議性和難度都要小很多。因?yàn)檫@種方式是從人道主義角度切入，沒(méi)有消滅陳水扁罪名及刑責(zé)，藍(lán)營(yíng)不方便高度反對(duì)，但也不會(huì)背負(fù)太多壓力。因?yàn)闆Q定“保外就醫(yī)”的權(quán)限機(jī)關(guān)是“法務(wù)部”，不容易牽扯太多的藍(lán)綠矛盾。

　　依據(jù)島內(nèi)“監(jiān)獄行刑法”規(guī)定，受刑人現(xiàn)罹疾病，在監(jiān)內(nèi)不能為適當(dāng)?shù)尼t(yī)治者，得斟酌情況報(bào)請(qǐng)矯正署許可保外就醫(yī)，或移送病監(jiān)。盡管扁家一再夸大病情，利用輿論施壓，但根據(jù)陳水扁數(shù)次就醫(yī)的情況來(lái)看，陳水扁戒護(hù)就醫(yī)或移往臺(tái)中監(jiān)獄附設(shè)培德醫(yī)院可能性較大，保外就醫(yī)仍舊不符合條件。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞