民進(jìn)黨批馬 “臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)再度喧囂

　　中評(píng)社署名評(píng)論員林淑玲的文章指出， 賈慶林日前在第八屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇提出“一個(gè)中國(guó)框架的核心是大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)國(guó)家，兩岸關(guān)系不是國(guó)與國(guó)的關(guān)系”。民進(jìn)黨高分貝要求馬英九應(yīng)提出抗議，綠營(yíng)從批判“一中”，到聞“一國(guó)”色變，將“恐中”表現(xiàn)得淋漓盡致。

　　從兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇落幕迄今，綠營(yíng)對(duì)“兩岸一國(guó)”的公開(kāi)談話有二派解釋，其一是有“臺(tái)獨(dú)理論大師”稱號(hào)的前“立委”林濁水，他表示，看不出“兩岸一中”與“兩岸一國(guó)”有什么太大差別，北京的立場(chǎng)并沒(méi)有什么太大改變，因此無(wú)所謂“倒退”。

　　第二類說(shuō)法，是以前民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)部”主任賴怡忠為代表，認(rèn)為大陸打算要以“兩岸一國(guó)”取代“九二共識(shí)”做為未來(lái)兩岸的政治對(duì)話基礎(chǔ)。目的在于，把原來(lái)較為模糊的“一中各表”，透過(guò)“兩岸一國(guó)”對(duì)“一中原則”明確化。

　　民進(jìn)黨昨天對(duì)“兩岸一國(guó)”的定調(diào)屬第二類說(shuō)法，蘇貞昌認(rèn)為，馬英九過(guò)去一直說(shuō)“一中各表”，現(xiàn)在中國(guó)已進(jìn)逼由“一中”變成“一國(guó)”，連“一中”都沒(méi)有了。換言之，民進(jìn)黨中央定調(diào)，“一中”與“一國(guó)”不同。

　　藍(lán)軍對(duì)“兩岸一國(guó)”說(shuō)，官方最高層級(jí)僅由“陸委會(huì)主委”賴幸媛回應(yīng)，重申“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”，在“九二共識(shí)、一中各表”的基礎(chǔ)下，雙方擱置爭(zhēng)議、務(wù)實(shí)協(xié)商，一中各表的一中就是“中華民國(guó)”。

　　賴幸媛的說(shuō)法表示，馬政府是以“一中各表”角度出發(fā)，來(lái)看待賈慶林的談話。

　　分析藍(lán)綠陣營(yíng)對(duì)“兩岸一國(guó)論”的解讀差異，根據(jù)藍(lán)營(yíng)的公開(kāi)說(shuō)法，不認(rèn)為“兩岸一國(guó)”超出“一中各表”。

　　國(guó)民黨陣營(yíng)的解讀，有助維持兩岸和平發(fā)展局面。綠營(yíng)對(duì)“兩岸一國(guó)論”強(qiáng)烈反彈，其中有不少矛盾。例如，民進(jìn)黨認(rèn)為大陸是以“‘兩岸一國(guó)’斷絕‘一中各表’空間”，按照綠營(yíng)說(shuō)法，難道“一中各表”就有“一邊一國(guó)”的空間？以及綠營(yíng)認(rèn)為，“一國(guó)”比“一中”更倒退，難道“一中”可能造成“兩國(guó)”的結(jié)果？

　　民進(jìn)黨昨日發(fā)表聲明，要求馬英九應(yīng)該立即公開(kāi)駁斥“兩岸一國(guó)”的說(shuō)法。這是滋事體大，如果兩岸不是“一國(guó)”，兩岸就是“兩國(guó)”，這意味著臺(tái)灣宣布“獨(dú)立”。

　　不過(guò)，耐人尋味的是，民進(jìn)黨這次主打“兩岸一國(guó)論”，卻沒(méi)有碰賈慶林所提的另一句“兩岸關(guān)系不是國(guó)與國(guó)的關(guān)系”，應(yīng)也是知道，民進(jìn)黨如果攤開(kāi)來(lái)說(shuō)“兩岸是國(guó)與國(guó)關(guān)系”的嚴(yán)重性與殺傷力。

　　民進(jìn)黨上周才通過(guò)恢復(fù)設(shè)置“中國(guó)事務(wù)部”，并準(zhǔn)備成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”（名稱未定）與大陸展開(kāi)交流。一句有詮釋空間的“兩岸一國(guó)”就讓民進(jìn)黨抽緊神經(jīng)，可能斬?cái)酁檗D(zhuǎn)型所做的一切努力。這除了“恐中”還能做如何解釋？

　　瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞