臺灣薪水低，22k(月薪2.2萬新臺幣，合人民幣約4725元)薪資讓民眾特別是大學生無可奈何。臺灣ETtoday新聞網27日刊載社論指出，臺灣民眾不能一味指責馬英九無能，臺灣起薪低實際上是李登輝陳水扁時期政策留下的惡果。在李扁時期，臺灣大學生、大專生無限制的擴張，同時，他們又把大量的臺商以環境保護等等理由拒之門外，臺灣的就業市場從此僧多粥少，薪資低也就不言而喻了。
文章摘編如下：
勞工平均薪資10年不漲，大專畢業生不但起薪低，失業率還居高不下。勞工與大專生都十分火大。
臺灣在野黨看機會不可失，立刻把這股民怨技巧地轉移到上任甫4年半的馬英九與行政團隊。他們企圖造成一種印象：陳水扁當局“執政”8年所攢下的財富與高就業率，短短4年多，就被“無能比貪污更可怕”的馬當局給敗光光了！
相信在野黨即將舉辦的“倒馬”活動、“火大列車”，必然會吸引許多“懷才不遇”的大專畢業生加入，一起向馬當局嗆聲。最好在2016年讓在野黨再度上臺，保證所有失業與低薪問題，都能立刻迎刃而解。
念了3、4年書(或由你玩4年)，也繳了不少學費，結果不是起薪太低，就是根本找不到事，換成任何人都會感到十分火大。但是造成今天這種悲哀現象的禍首，真的只能怪罪馬當局的無能與無感？冰凍三尺絕非一日之寒，與其跟著在野黨在寒風中搖旗吶喊、罵馬英九“三字經”，倒不如自己靜下心想想：22K起薪，是最近這4年才發生的衰事嗎？到底誰才是造成大批大專畢業生找不到工作、起薪才22K的始作俑者？
20年前，臺灣還是位居亞洲四小龍之首，外銷產業如日中天；眾多外商把臺灣當成進入大陸市場跳板，當年大專畢業生也才13K左右(含博士、碩士)。一個大專畢業生，平均可以有一到兩個工作機會供他挑選，15K左右的起薪，在當年的低物價水平上，算是差強人意。
到了2000年，陳水扁當選。當年的大專院校數量在李登輝任內不斷地擴充下，大專學生人數已達百萬，畢業生也有24.8萬人之多。8年間，在李遠哲主持的教改與“教育部長”的全力配合下，大專學院校門洞開，幾乎來者不拒，錄取率直逼百分之百。陳水扁8年之內，大專畢業生人數一路成長，到了2008年， 已經高達32.3萬，大專院校的數量與密度也幾乎成為亞洲第一。
一個有趣的現象是，陳水扁這8年內，大專學生人數從109萬，增長到133萬，成長21%，但畢業生人數卻成長30%�？梢姴坏M大學容易，畢業出校門更容易！這樣的畢業生素質，難怪會讓需要招聘“人才”(注意：不是人力)的企業主望之卻步！
據統計，在“李扁兩朝”的戒急用忍、閉關、反大陸策略帶領之下，10年內臺商及外商出走到東南亞及大陸的數量高達數萬家，自然也帶走了數萬到數10萬個工作機會。
我們現在可以用最簡單的算數，來解釋為何失業率高、起薪低？
假設20年前有20萬個工作機會，13萬畢業生找事不會有多大困難。因為粥多僧少，每個人的起薪就不會太差。
“李扁”10多年之內，臺商及外資企業陸續出走大半，工作機會幾乎減半，而畢業生人數卻增加30%。分子減少，分母增加，自然而然就會造成高失業率、低薪資的現象。
自從2009年馬當局“執政”至今，大專生人數開始小幅下降(132萬)，畢業生人數也跟著小幅下降(31.3萬)。也就是說，分母固定了，要平均薪資增加，就得增加企業家數與工作機會。這是最簡單的算數。
可是，要臺商返鄉，卻有反對者說臺商是“只會拉屎的鮭魚”；要吸引外商到臺灣投資，就有環保團體與反對黨誓死反對，說寧可讓鄉里貧窮，也不讓生態受到破壞。但是即令“環評會”認為沒有問題，當局也依法行政批準設廠，也無法讓這些拉旗子丟雞蛋的反對人士點頭。民粹、專業、政治三方長期拉鋸戰，國際大廠一個個棄臺灣而去。
分子不增加，分母如果還繼續增加，除數自然遞減。
如果不歡迎海外商人進來投資，又拒絕臺商返鄉，臺灣將來大概只能靠精致農業與觀光過日子了。到那時候，大專畢業生真的可能連15K都拿不到！至于那些學無專長、醉心學運、天生反骨的大學生，畢業后除了加入政黨混政治飯吃外，不知道有那個企業愿意或敢聘用他們？
想通了沒有？誰是造成失業率高、薪資低的始作俑者？答案應該很清楚了吧？
與其上街參加反對黨的造勢活動，還不如要求那些誓死反對臺商外商回臺灣投資的政客、環保團體、勞工團體，改變他們的態度，讓更多的資金與工作機會可以順利回流；同時建議立法與教育機構，不再無限制增加大專院校數量，并有效管理大專畢業生的人數，嚴格執行課業二分之一不及格就淘汰的學制，并讓那些成天逃課鬼混、酒駕肇事、“跑趴拉K“的不良學生不得畢業。畢業生去蕪存菁，并大量增加就業機會，這才是讓22K起薪變成44K的釜底抽薪之計。
[ 責任編輯：焦源源 ]
