據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，島內(nèi)同性戀辦理收養(yǎng)的案例很少見，法界以往幾乎未探討同性戀“夫妻”是否可收養(yǎng)子女。桃園法院這一判決，可謂首例。

　　女嬰生母是女同性戀者的妹妹，獲悉法院裁定后，她為姐姐抱不平：“難道同性戀不能養(yǎng)小孩或教育小孩嗎？”她說不會抗告，但不管法院怎么判，女嬰都會給姐姐養(yǎng)，這是家族的決定。

　　法官駁回這件收養(yǎng)案的主要理由是，孩子可能發(fā)生性別認同錯亂，日后在學(xué)校和同儕間，如果性別認同、性向扮演異于多數(shù)人，會承受極大壓力，遭同學(xué)和朋友取笑，這些壓力都要孩子單獨面對，非收養(yǎng)人可排解。

　　法官指出，成年同性戀者應(yīng)思考“不能只為滿足自己對完整家庭的期待”，將一個沒有思考、拒絕及選擇能力的孩子，置于未來不可測的壓力中，這對孩子并不公平。

　　法官表明對同性戀持正面開放態(tài)度，成年人心智和人格成熟，彼此相愛成為戀人是個人自由，社會應(yīng)尊重包容；但臺灣社會對同性戀仍有異樣眼光，且法律未通過同性結(jié)婚，綜合判斷后，認為孩子留在生母家較有利，因此駁回收養(yǎng)聲請。

[責(zé)任編輯：陽艷萍]