據臺灣《聯合報》報道，臺灣一名陳姓女護士因患有躁郁癥，去年被臺大醫院解雇，心情不好，在邱姓男友的屋內自殺身亡，邱不滿房子成為兇宅，向陳姓女子家屬求償；臺北地方法院認定，陳姓女子母親為繼承人，應為女兒自殺導致房子成為兇宅的損害負損害賠償責任，判決陳母賠償邱443萬多元新臺幣。陳母仍可上訴。

　　邱姓男子指出，陳姓女友九年前就患有躁郁癥，有購物失控現象，多次就醫，有時服藥后出現手抖嗜睡癥狀，她明知房子不是自己的，卻在屋內自殺，房子成為兇宅，侵害他的房屋所有權，陳姓女子的母親及哥哥為繼承人，應賠償他的損失。

　　陳母反駁，女兒會自殺是因被邱姓男友長期家暴所致，女兒留有遺書，邱請求賠償不合理。兇宅只是“想象中的損失”，她根本不知道會有這筆天外飛來的“兇宅債務”，才未辦理拋棄繼承，法院不應該讓繼承人負擔這筆債務。

　　法官審理認為，陳姓女子經考試取得護士資格，有相當的智識程度，她選擇在屋內施打藥物自殺，事先早有認知房子會成為兇宅，陳姓女子對于因自殺身亡造成屋價減損，應負過失責任。

　　法官調查，陳姓女子遺書記載，“雖然xx(指男友)待我很好，但病一起來就換一個人一張臉，我和他似夫妻，愿將名下財產全歸他所有，希望家人別為難他”，顯示陳姓女子對男友多所關懷，并未提到家暴。

　　法院函請不動產估價師鑒價，認定兇宅價格約為市價一半，法官同時認定，陳姓女子應就房子成為兇宅的損失負責，而陳母是陳姓女子法定的唯一繼承人，陳母未拋棄繼承，應繼承陳姓女子這筆兇宅債務。

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：馮江]