據(jù)臺灣《蘋果日報》報道，島內(nèi)爆發(fā)豪門爭母骨灰官司，臺灣前首富霖園集團創(chuàng)辦人蔡萬霖的二姐蔡玉蘭死后一年，兩個兒子不滿兩姐妹只顧爭產(chǎn)，竟一直將母親骨灰寄放國泰醫(yī)院遲未入土，因而私自把母親骨灰送往八里墓園和父親骨灰合葬，事后兩姐妹提告要求兩兄弟返還骨灰，臺灣高等法院日前判兄弟倆敗訴，須依當初四名子女協(xié)議將母親骨灰遷葬金寶山墓園。

　　報道說，國泰蔡家共有蔡萬生、蔡萬春、蔡萬霖、蔡萬才、蔡萬德五名兄弟及蔡玉串、蔡玉蘭、蔡玉梅三名姐妹，父親蔡福安是佃農(nóng)，國泰集團由蔡萬霖與兄長蔡萬春、弟蔡萬才共同創(chuàng)辦，1957年跨足金融版圖，當時蔡萬春擔任臺北第十信用合作社理事主席，后由蔡萬霖接手。

　　1979年蔡萬霖另創(chuàng)霖園集團，之后事業(yè)版圖不斷擴張，旗下包括國泰金控、國泰建設(shè)等知名企業(yè)，至2004年以蔡萬霖為首的家族成員身家已高達1349億元(新臺幣，下同)，全球排名第94名，也是臺灣首富。

　　2004年蔡萬霖過世后由次子蔡宏圖接掌國泰金控，2010年福布斯公布蔡宏圖資產(chǎn)約1701億元，在臺灣僅次于鴻海董事長郭臺銘。

　　蔡玉蘭是蔡萬霖的二姐，丈夫曹永裕是臺北士林的望族，熟悉金融業(yè)，當時被國泰創(chuàng)辦人蔡萬春找去十信做事，在蔡萬春牽線下，與蔡玉蘭成婚。曹永裕曾任十信監(jiān)事主席，也曾是國泰人壽董事，但后因賣股持股不足才解任。金融人士昨說，蔡家女眷很低調(diào)，家族地位似乎不重要，是否有分到龐大家產(chǎn)都是問號。

　　蔡玉蘭先后生下曹麗明、曹昌祺、曹慧明及曹昌群4名子女，2008年3月7日過世，4名子女原本達成協(xié)議，計劃母親告別式后安葬在新北市金寶山墓園，事后母親骨灰卻遲未入土，一年后仍委托禮儀公司寄放國泰醫(yī)院保管。

　　曹昌祺兄弟認為姐妹倆只顧爭產(chǎn)，不安葬母親是“為人子女不孝”，因此在2009年5月，私下決定將骨灰移到新北市八里墓園，和父親曹永裕合葬，不料此舉引發(fā)曹麗明、曹慧明不滿，竟演變成豪門第二代爭奪亡母骨灰的罕見案例。

　　曹麗明姐妹提告主張“返還共有物”，曹家兄弟認為母親骨灰不能稱為“物”，而骨灰安葬在八里墓園，是依照父母遺愿，且同墓便于后人祭祀，他們沒有“占有”骨灰，更無從返還。

　　但高院認為遺體雖不能當成一般財產(chǎn)權(quán)，但在埋葬等習(xí)俗上，遺族對尸體的祭祀有特殊權(quán)利，而骨灰是尸體火化后的物，性質(zhì)相近，因此認定蔡玉蘭骨灰應(yīng)由遺產(chǎn)繼承人即4名子女共同決定如何埋葬、祭祀。

　　合議庭認定，蔡玉蘭火化后骨灰被暫放國泰醫(yī)院保管，一個多月后，4名子女曾協(xié)議買下金寶山墓園一塊土地，并約定將母親骨灰移至金寶山安葬，但一年多后曹昌祺、曹昌群兄弟卻未經(jīng)姐妹們同意，擅自從醫(yī)院帶走母親骨灰，直接送到八里墓園與父親合葬。

　　法官認為，八里墓園屬于風景保護區(qū)，依規(guī)定不能任意新葬骨灰，曹昌祺、曹昌群兄弟未獲當局核準，擅自安葬母親，未來恐面臨改葬問題，反而是當初和姐妹們約定的金寶山墓園，沒有使用權(quán)爭議，因此判兄弟倆敗訴。但本案還可上訴。

　　豪門爭母骨灰事件簿

　　2008/03/07：國泰霖園集團創(chuàng)辦人蔡萬霖二姊蔡玉蘭過世。

　　2008/04/29：蔡玉蘭4名子女約定將母親骨灰安葬在金寶山墓園。

　　2009/05/19：蔡玉蘭兩子曹昌祺、曹昌群不滿兩姊妹只顧爭產(chǎn)，一年多未安葬母親骨灰，自行將母親骨灰遷入八里墓園和父親骨灰合葬。

　　2009/05/21：蔡玉蘭女兒曹麗明、曹慧明寄存證信函要求兄弟返還母親骨灰。

　　2010/08/31：士林地院判曹家兄弟敗訴，須將母親骨灰遷葬金寶山。2011/01/31：高院駁回曹家兄弟上訴，維持一審判決，仍可上訴。

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：馮存健]