中國臺灣網(wǎng)3月29日消息　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣某大學(xué)范姓副教授受不了妻子緊迫盯人，追問發(fā)票消費細節(jié)、電話找不到人竟報警，向法院訴請離婚；范妻卻抱怨丈夫?qū)幩�房間地板也不與她同床，強調(diào)為改善兩人關(guān)系，所作所為是人之常情。臺灣高等法院認為，兩人已難維持婚姻幸福，判準兩人離婚，但全案仍可上訴。

　　據(jù)報道，范姓副教授向法院指控，妻子婚后對他嚴格監(jiān)控，不但常翻閱他的發(fā)票、追問消費行為，連他與家人的對話，妻子都要求他巨細靡遺地交代清楚，追問時間動輒超過一個小時，連他在課堂上授課，妻子都不準他漏接手機。

　　范向法官表示，他受不了妻子緊迫盯人的壓力，婚后3年多就與妻子分房，但妻子卻變本加厲，打電話找不到他，竟直接報警，造成他和家人精神上極大的困擾。從夫妻的爭執(zhí)，衍生至雙方家長加入戰(zhàn)場，兩人婚姻已走不下去。

　　范妻則表示，丈夫從美國學(xué)成返臺后，對她逐漸冷漠，白天她打電話問候，丈夫不是拒不接應(yīng)就是虛應(yīng)以對，晚上回家后，也以不耐回應(yīng)她的關(guān)心。范妻認為，即使她曾在電話中追問丈夫行蹤及生活瑣事超過一小時，也是因為面對冷漠丈夫，急切想改善兩人關(guān)系所致，屬于人之常情。

　　法院檢視兩人的通話，確認范所言不虛。范妻常打電話給丈夫超過一小時、或是短時間內(nèi)出現(xiàn)連播數(shù)通的情形，內(nèi)容多質(zhì)問丈夫同樣的問題，且口氣強勢。合議庭認為，范與妻子就婚姻、感情觀、金錢及處理事務(wù)態(tài)度都無法協(xié)調(diào)，除一再以電話爭執(zhí)外，都沒有對婚姻生活的幸福付出心力，兩人婚姻難再持續(xù)，判準離婚。(中國臺灣網(wǎng) 吳斌)

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：吳斌]