18天“逃亡”足跡逾40公里，最后誤遭槍殺，近期一只狒狒連續(xù)多日登上臺灣新聞熱榜，成為島內(nèi)各界關(guān)注焦點。

　　自3月10日首次被發(fā)現(xiàn)，這只東非狒狒在臺灣桃園演出“驚奇大逃亡”。桃園市政府甚至成立多個局處組成的“抓狒戰(zhàn)情室”，運用熱成像儀、航拍機等高科技手段，搜捕未果。此后，仍以傳統(tǒng)手段誘捕，依靠放置蔬菜、香蕉等引誘狒狒現(xiàn)身，并將其困于民宅。然而，最終抓捕過程中，狒狒慘遭獵槍打中，傷重死亡。

　　這一事件的發(fā)展令人哭笑不得。島內(nèi)輿論指，原本的圍捕救援，演變?yōu)闃寶ⅰ傲_生門”，凸顯有關(guān)部門在動物保護方面存在不足。

　　出逃狒狒來自何處？

　　中時新聞網(wǎng)此前報道，據(jù)臺灣農(nóng)業(yè)事務(wù)主管機關(guān)“林務(wù)局”統(tǒng)計，全臺登記飼養(yǎng)的狒狒分布在3個動物園，包括臺北市立動物園的10只東非狒狒；六福村野生動物園的150只草原狒狒、8只阿拉伯狒狒、5只東非狒狒；壽山動物園的4只長鬃狒狒及1只阿拉伯狒狒。

　　3月28日，臺北市立動物園通過X光等影像學(xué)檢查，并依外觀初步判斷出逃狒狒為東非狒狒。

　　這只東非狒狒來自動物園，還是由個人飼養(yǎng)，抑或是野生狒狒？目前尚無定論，也成為各方關(guān)注點。

　　臺灣動物保育專家張仕緯指出，動物有生存和躲避危險本能，這只狒狒會至菜園摘菜食用，顯示它平常就被喂食。同時，能在城市的公共設(shè)施、建筑物間來去自如，由此判斷這只狒狒應(yīng)是由人飼養(yǎng)，非常熟悉人類的生活空間。

　　臺北市立動物園初步分析，這只狒狒是從動物園逃脫或由民眾私自飼養(yǎng)。動物園方面指，為方便辨識，同一群體動物通常會被植入芯片，但這只東非狒狒身上并未發(fā)現(xiàn)芯片，也難以從外觀判斷出處。

　　六福村野生動物園與事發(fā)地點鄰近，但園方盤點多次后強調(diào)狒狒數(shù)量“只多不少”。

　　出逃狒狒究竟來自哪里？仍不得而知。

　　為何會被槍殺

　　從活動軌跡來看，這只東非狒狒在桃園市流竄的18天，幾乎每天都有民眾拍下它的蹤跡并在各社交媒體群組分享，事件連續(xù)多日登上臺媒頭條新聞。民眾直呼“倘若沒死，它會成為明星！”

　　聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，開槍打死狒狒的林姓男子為新竹林區(qū)管理處合法獵人，所持槍支也是合法獵槍。男子事后表示，他在接到新竹縣農(nóng)業(yè)處請求協(xié)助圍捕的電話后參與，擔心狒狒傷及民眾，才情急開槍。

　　不過，新竹縣農(nóng)業(yè)處回應(yīng)，野生動物救傷是屬地原則，確實有請獵人在新竹縣待命，但當時狒狒尚未進入新竹縣，沒有請獵人前往桃園圍捕。該部門另一名負責(zé)人直接駁稱，根本不會求助個人進行圍捕。

　　警方表示，對于林姓獵人為何來到現(xiàn)場，各方說法不一，將持續(xù)深入追查。

　　動物保育能力有待加強

　　臺灣律師呂秋遠28日在社交媒體寫道：“狒狒先生，一路好走。身而為人，我很抱歉。”相關(guān)貼文吸引逾萬人點贊留言。

　　中時新聞網(wǎng)報道指，這起動物大逃亡讓人回憶起，2020年9月發(fā)生的臺北市立動物園食蟻獸脫逃事件，90天后才被平安尋回。兩個月后該園再度發(fā)生石虎失蹤事件，17天后尋回。加上此次狒狒被誤殺事件，專家批評臺灣動物保育相關(guān)能力有待加強。

　　“整個圍捕計劃荒腔走板！” 談及狒狒為何被槍殺，曾獲動保慈悲獎的桃園市中圣里里長崔美瑛認為，狒狒是外來物種，難道有關(guān)部門連狒狒是怎么進入臺灣都說不清楚？應(yīng)從源頭徹查。

　　臺灣野生動物學(xué)會理事長裴家騏28日表示，此次不僅在登記方面出了大漏洞，圍捕過程中也缺乏應(yīng)變能力。誘捕野生動物是一門專業(yè)工作，不是大膽就行。有關(guān)方面必須深刻檢討，才有可能提升動物福利保護相關(guān)能力。

　　《聯(lián)合報》當日發(fā)表評論文章指出，狒狒不過是臺灣引進的保育類野生動物中的一種。其生老病死本該一筆一筆清清楚楚，現(xiàn)況卻是，是否有人私養(yǎng)、由哪個來源脫逃，一概不清。保育類動物是否遭走私進口或繁殖后進入地下市場，也無從查起。事主與官員都選擇性緘默，以撇清責(zé)任。

　　文章稱，東非狒狒的生與死，就是臺灣官員對保育類野生動物無知、冷酷的荒謬現(xiàn)況。哀哉。(中新社微信公眾號 記者 穆朗)