粉絲瘋狂盲目的愛讓明星迷失自我

　　記者調(diào)查畸形“飯圈”文化

　　● 粉絲對(duì)明星愛之瘋狂、盲目，因“愛”而產(chǎn)生的種種極端行為，不禁讓社會(huì)大眾反思：演藝圈亂象以及一些明星迷失自我乃至違法犯罪，是不是也與這些粉絲的盲目追捧有關(guān)

　　● 深陷“飯圈”的很多都是學(xué)生，他們?cè)谧沸欠矫婧堋捌础保�不僅凌晨簽到搶第一名，而且還要做大量任務(wù)，包括為明星打榜、投票刷數(shù)據(jù)，購(gòu)買明星代言產(chǎn)品等。而不良資本才是畸形“飯圈”文化、唯流量論的幕后推手

　　● 整治演藝圈亂象，要將流量明星亂象和“飯圈”文化亂象一起整治，才能凈化行業(yè)環(huán)境。粉絲們?nèi)粽鏋樽约旱呐枷窈茫�更�?yīng)理性追星，盲目追星往往會(huì)對(duì)明星造成“捧殺”效應(yīng)

　　□ 本報(bào)記者 　韓丹東

　　□ 本報(bào)實(shí)習(xí)生 楊蕙嘉

　　前不久，吳亦凡事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。讓很多人始料未及的是，在公安機(jī)關(guān)對(duì)吳亦凡以涉嫌強(qiáng)奸罪刑事立案乃至檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕后，仍有部分粉絲涌至司法機(jī)關(guān)門口請(qǐng)求探望吳亦凡，甚至喊出“解救”吳亦凡等狂謬之言。

　　粉絲對(duì)明星愛之瘋狂、盲目可見一斑。而一些粉絲因“愛”而產(chǎn)生的種種極端行為也常常見諸報(bào)端。這不禁讓社會(huì)大眾反思：演藝圈亂象以及一些明星迷失自我乃至違法犯罪，是不是也與這些粉絲的盲目追捧有關(guān)？

　　近期，“飯圈”(粉絲圈子)亂象被列入有關(guān)部門的整治范圍。粉絲追星到底有多瘋狂？對(duì)演藝圈亂象是否也負(fù)有責(zé)任？帶著這些問(wèn)題，《法治日?qǐng)?bào)》記者走進(jìn)“飯圈”并采訪了業(yè)內(nèi)人士。

　　粉絲為明星做任務(wù)

　　“飯圈”文化畸形化

　　小郭是來(lái)自湖南的一名大二在讀學(xué)生，自從觀看了某選秀節(jié)目后，就迷上了其中一位選手。除了每天蹲零點(diǎn)微博超話簽到、買周邊產(chǎn)品之外，小郭還會(huì)和“飯圈”的粉絲們一起，為選手代言的產(chǎn)品刷銷量，最多一次她買了3盒明星同款護(hù)發(fā)精華，花了4260元。“不肯花錢花時(shí)間，怎么能說(shuō)愛‘哥哥’呢？！”小郭理直氣壯地說(shuō)道。

　　《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪注意到，深陷“飯圈”的很多都是學(xué)生。

　　天津高二學(xué)生小王在追星方面可謂很“拼”，不僅凌晨簽到搶第一名，而且還要做大量任務(wù)。

　　粉絲還要做任務(wù)？小王向記者介紹說(shuō)，首先是卡黑、控評(píng)，就是當(dāng)喜歡的明星出現(xiàn)負(fù)面信息時(shí)，通過(guò)向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)集體舉報(bào)對(duì)方發(fā)言不當(dāng)、到對(duì)方微博下留言反擊甚至辱罵、大量發(fā)帖澄清等方式，達(dá)到限制對(duì)方發(fā)言、控制輿論的目的。

　　其次是打投、沖量，即為明星打榜、投票刷數(shù)據(jù)，讓喜歡的明星保持高人氣或在比賽中勝出。

　　最后是買明星代言的產(chǎn)品，不僅要買而且要達(dá)到一定的量，買了產(chǎn)品之后截圖打卡發(fā)微博，明星出專輯則多買幾張湊吉利數(shù)字。

　　讓記者頗為詫異的是，購(gòu)買明星專輯還有“不寄回”之說(shuō)。

　　什么是“不寄回”呢？按照小王的指引，記者登錄了一個(gè)自稱“為娛樂(lè)公司和粉絲后援會(huì)提供包括在線交易、傳播管理、活躍度管理和明星福利互動(dòng)等一站式的便捷互動(dòng)工具”的軟件OWHAT。在這里就有所謂的“不寄回”服務(wù)，即粉絲購(gòu)買明星多張專輯支付費(fèi)用后，對(duì)方不寄出任何東西，宣稱“不寄回”的專輯會(huì)通過(guò)捐贈(zèng)等方式為偶像進(jìn)行宣傳，實(shí)際上就是花錢沖銷量。

　　據(jù)了解，在完成任務(wù)過(guò)程中，很多粉絲支付了大量的金錢，往往還沖突不斷。

　　在黑龍江讀大三的小李告訴記者，為了給偶像打投，她最多一個(gè)月花費(fèi)上萬(wàn)元，自己則吃了一個(gè)多月的麥片。

　　當(dāng)記者與小李談及另一個(gè)明星(與小李喜歡的明星一樣都是“小鮮肉”)時(shí)，小李突然激動(dòng)起來(lái)，連珠炮似的盤點(diǎn)起那個(gè)明星的種種“黑料”來(lái)。

　　小李告訴記者，因?yàn)橄矚g的明星不同，和同學(xué)、朋友、網(wǎng)友之間經(jīng)常發(fā)生沖突，就算同在一個(gè)“飯圈”，如果有人對(duì)“哥哥”哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)質(zhì)疑，都會(huì)被群起而攻之，“因?yàn)樵诖蠹已劾铮�‘哥哥’�?yīng)該是完美的”。

　　中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧認(rèn)為，不能全盤否定“飯圈”存在的必然性和合理性。一方面，“飯圈”滿足了粉絲的社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求，為粉絲的情感找到了宣泄的出口；另一方面，通過(guò)加入特定的“飯圈”，參與到偶像的塑造中去，可以讓一些粉絲形成身份認(rèn)同。

　　“但近年來(lái)在一些資本和平臺(tái)的利益裹挾下，在流量至上的錯(cuò)誤導(dǎo)向下，‘飯圈’文化出現(xiàn)了畸形化傾向，不斷挑戰(zhàn)著法律和道德的底線。一些粉絲盲目追求流量，甚至進(jìn)行數(shù)據(jù)造假，破壞正常的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序，嚴(yán)重影響文娛行業(yè)生態(tài)建設(shè)，也對(duì)青少年的價(jià)值觀產(chǎn)生了不良影響。”鄭寧說(shuō)。

　　粉絲過(guò)度神化偶像

　　資本助推行業(yè)亂象

　　“盛世美顏”“人間絕色”“天使歌喉”……記者看到，在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的明星評(píng)論區(qū)里，在明星出演的節(jié)目、作品的評(píng)論中，充斥著大量溢美之詞，整齊劃一。

　　多位群眾接受記者采訪時(shí)表示無(wú)法理解此現(xiàn)象：現(xiàn)在有些流量明星，流個(gè)淚就被稱贊演技好，還要上個(gè)熱搜，卻不以“摳圖”演戲、臺(tái)詞念“1234567”為恥。

　　受訪的專家們指出，粉絲們對(duì)偶像盲目的愛，讓他們?nèi)淌懿涣俗约号枷袷艿饺魏我稽c(diǎn)批評(píng)，“飯圈”常常開展大規(guī)模控評(píng)，導(dǎo)致廣大觀眾的真實(shí)聲音、對(duì)作品的反饋被淹沒(méi)，不僅無(wú)助于明星反思和提升演技、才藝，也容易讓明星產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)、迷失自我。

　　在中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍看來(lái)，“飯圈”之所以烏煙瘴氣，原因有三：明星是人不是神，但粉絲卻自發(fā)地或受引導(dǎo)地將其奉為神；明星之間有競(jìng)爭(zhēng)，粉絲作為“信徒”就加入斗爭(zhēng)甚至主動(dòng)挑起斗爭(zhēng)；粉絲不允許任何人褻瀆自己偶像，有組織地限制他人表達(dá)不利于偶像的言論。

　　“這種過(guò)度的神化，形成了一種畸形的‘飯圈’文化，它擁有強(qiáng)大的線上線下社會(huì)動(dòng)員能力，還有不斷破圈的趨勢(shì)，逐漸延伸到各個(gè)領(lǐng)域，帶來(lái)一系列不良的社會(huì)影響。吳亦凡事件甚至已經(jīng)展現(xiàn)出‘飯圈’文化中帶有不良宗教色彩的一面。”朱巍說(shuō)，“飯圈”亂象正是導(dǎo)致演藝圈亂象的重要原因。

　　國(guó)家一級(jí)導(dǎo)演、中國(guó)電視劇導(dǎo)演委員會(huì)常務(wù)理事兼副秘書長(zhǎng)車徑行認(rèn)為，在盲目追星的背后，實(shí)際上是利益群體的一場(chǎng)資本盛宴，粉絲只是處在利益鏈的底端。

　　鄭寧進(jìn)一步解釋道，很多平臺(tái)在推出選秀類綜藝節(jié)目時(shí)，會(huì)通過(guò)游戲規(guī)則的設(shè)定傳遞“藝人的價(jià)值取決于粉絲的數(shù)量和消費(fèi)能力”的訊息。一些粉絲為了讓自己崇拜的偶像脫穎而出，即便囊中羞澀，也要傾力為偶像集資應(yīng)援打榜，哪怕這種集資最終會(huì)因流程不透明、去向不明而血本無(wú)歸、不見成效。

　　專家們指出，不良資本才是畸形“飯圈”文化、唯流量論的幕后推手，進(jìn)而導(dǎo)致一些明星迷失了自我，不是專注于提升自我修養(yǎng)、精進(jìn)專業(yè)能力、創(chuàng)作好作品，而是靠炒作、緋聞、出格言論、炫富吸引眼球，與主流價(jià)值觀背道而馳。

　　車徑行透露，曾經(jīng)遇到某位流量明星，參演要求提供各種保障，僅一頓飯的標(biāo)準(zhǔn)就是1500元，若劇組不答應(yīng)她的要求，她就不來(lái)參演。她不參演，投資方不同意，將來(lái)賣劇也可能困難，如此便形成了惡性循環(huán)。

　　惡性循環(huán)之下，實(shí)力派演員無(wú)人問(wèn)津，流量明星橫行，出事的越來(lái)越多，優(yōu)秀的文藝作品越來(lái)越少。

　　4月19日，國(guó)家廣播電視總局發(fā)布《2020年全國(guó)廣播電視行業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，去年全國(guó)播出電視劇21.27萬(wàn)部，播出影視劇類電視節(jié)目時(shí)間達(dá)873.12萬(wàn)小時(shí)。但在海量的影視節(jié)目里，經(jīng)典之作屈指可數(shù)。

　　“明星應(yīng)該心懷正義，做社會(huì)道德的模范。粉絲們?nèi)粝胝鏋樽约旱呐枷窈茫�更�?yīng)理性追星，盲目追星往往會(huì)對(duì)明星造成‘捧殺’效應(yīng)。”車徑行說(shuō)。

　　追星亂象亟待整治

　　堅(jiān)決抵制拜金主義

　　在車徑行看來(lái)，一些明星在粉絲的盲目崇拜和追求下迷失了自我，作為公眾人物，他們本應(yīng)該奉獻(xiàn)社會(huì)而不是各種索取，本應(yīng)該嚴(yán)格要求自己，做遵守社會(huì)公德和遵紀(jì)守法的楷模，而不是凌駕于粉絲、社會(huì)公德甚至法律之上。“明星的管理有難度，但絕對(duì)不能因?yàn)楣芾砝щy而放任。”

　　鄭寧認(rèn)為，明星作為公眾人物名利雙收，有著巨大社會(huì)影響力，應(yīng)謹(jǐn)言慎行，承擔(dān)更高的社會(huì)責(zé)任和道德責(zé)任。

　　專家們指出，整治演藝圈亂象，要將流量明星亂象和“飯圈”文化亂象一起整治，才能凈化行業(yè)環(huán)境。

　　實(shí)際上，大規(guī)模的整治行動(dòng)已經(jīng)開始。

　　9月2日，國(guó)家廣播電視總局發(fā)布加強(qiáng)文藝節(jié)目及其人員管理的通知要求，禁播偶像養(yǎng)成類節(jié)目，堅(jiān)決反對(duì)唯流量論，選秀類節(jié)目要嚴(yán)格控制投票環(huán)節(jié)設(shè)置，不得設(shè)置場(chǎng)外投票、打榜、助力等環(huán)節(jié)和通道，嚴(yán)禁引導(dǎo)、鼓勵(lì)粉絲以購(gòu)物、充會(huì)員等物質(zhì)化手段變相花錢投票，堅(jiān)決抵制不良“飯圈”文化。

　　而一個(gè)月前，國(guó)家廣播電視總局已部署開展了為期一個(gè)月的網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目專項(xiàng)排查整治，要求堅(jiān)決抵制追星炒星、泛娛樂(lè)化等不良傾向和“流量至上”、拜金主義等畸形價(jià)值觀；進(jìn)一步壓實(shí)網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目制作和播出機(jī)構(gòu)主體責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)粉絲群體正向引導(dǎo)，強(qiáng)化平臺(tái)“水軍”“黑粉”治理。

　　國(guó)家網(wǎng)信辦部署開展的2021年“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)中，也包括“清朗·整治網(wǎng)上文娛及熱點(diǎn)排行亂象”專項(xiàng)行動(dòng)。

　　8月27日，中央網(wǎng)信辦發(fā)布通知要求進(jìn)一步加強(qiáng)“飯圈”亂象治理，重點(diǎn)包括“取消明星藝人榜單”“規(guī)范粉絲群體賬號(hào)”“不得誘導(dǎo)粉絲消費(fèi)”等10項(xiàng)舉措。

　　朱巍表示，上述一系列舉措，有助于推動(dòng)文藝工作者回歸初心，構(gòu)建積極向上的明星和粉絲關(guān)系。

　　“量變決定質(zhì)變，粉絲可以喜歡明星，但必須有限度有底線。”車徑行認(rèn)為，要開展有針對(duì)性的宣傳教育，教育引導(dǎo)粉絲特別是未成年粉絲，樹立正確的“三觀”，培養(yǎng)社會(huì)責(zé)任感和使命感，“追星不能盲目，多少為社會(huì)作出杰出貢獻(xiàn)的科學(xué)家、衛(wèi)國(guó)英雄，他們才是真正的明星”。

　　同時(shí)，車徑行也提醒藝人，做先進(jìn)文化的引領(lǐng)者，做主流價(jià)值觀的弘揚(yáng)者和守護(hù)者；遵紀(jì)守法，不違背公序良俗，不陷入“流量”的窠臼，不漠視公眾人物的社會(huì)責(zé)任，這樣才能真正成為大眾眼里的明星、心中的偶像。