商務部部長陳德銘21日說，日本和德國以及中國本幣升值的實踐表明，一個國家的本幣的升值對調節貿易的作用十分有限。人民幣匯率大幅升值無法實現全球經濟的再平衡。“強壓一國貨幣對彼此都沒有好處，是一種非理性的選擇”。

　　陳德銘在國務院發展研究中心舉辦的中國發展高層論壇上援引德國、日本上個世紀下半葉本幣升值以及人民幣升值佐證他的觀點。

　　他說，2005年－2008年，人民幣已經升值20％多，但中國的貿易不降反升。去年，人民幣的匯率基本穩定，但是貿易的順差卻下降了30％多。今年1－2月份，在人民幣匯率基本穩定的前提下，中國的貿易順差再度下降了50％。“我個人預計今年3月份，中國的貿易可能會出現逆差。”

　　他說，2009年，全球貿易下降22％，中國出口下降16％，進口只下降11．2％。從有關經濟體海關的數字來看，澳大利亞、南非、巴西、土耳其等國對中國的出口仍然保持了兩位數以上的正增長。歐盟、美國對華的出口也僅僅下降了1．53％和0．22％。

　　他呼吁國際社會理性看待國際金融危機和全球經濟失衡的關系。國際金融危機是世界運行周期調整的結果。根據經濟長周期理論，由產業革命和技術革新引起的經濟的長期波動大概在40－50年。到本世紀初隨著全球化和信息技術革命效益的不斷遞減，世界經濟到了下行階段。其次，全球治理結構不完善，加劇和經濟波動的幅度。

　　他解釋說，上世紀90年代以來，在信息網絡技術的推動下，國際分工快速發展，商品交換的半徑越來越大，逐步形成了全球范圍的生產和交換的網絡。在全球治理缺少有效機制的情況下，生產和消費不均衡的矛盾加劇了經濟周期的波動的幅度。

　　他說，金融監管缺失成為誘發金融危機的直接原因。近年來，金融創新和投機因素的雙重推動下，虛擬經濟過度地發展。這雖然在一定程度上有利于資金的流動，促進資源的配置，但更因高杠桿化率而孕育著極大的風險。隨著市場內風險不斷地積累，爆發系統危機也就成為必然的事實。

　　“在國際上，有輿論認為這種危機應該歸結為貿易收支不平衡的全球失衡。這是一個相對比較片面和狹義的理解。”他說。

　　他表示，在經濟全球化的今天，失衡不僅表現為部分國家儲蓄、消費、貿易、收支失衡，更表現為世界財富分配的失衡、資源擁有和消耗的失衡、國際貨幣體系失衡等一系列深層次、結構性的問題。導致失衡的原因是復雜的、多方面的，其根源是南北發展嚴重不平衡。

　　陳德銘說，即使從單一的國際收支的角度來分析，按照現代市場經濟中企業以銷定產，消費在一定意義上決定生產的理論，如果主要消費國家的政府不能有效地保持貨幣的持續的穩定，任由泡沫無節制地發展，就會導致經濟失衡和危機的發展。“這段時間總有個別國家把眼睛盯著中國的貿易，寄希望于人民幣匯率大幅度升值來實現全球經濟的再平衡”。這個論調違背基本事實。

　　他說，實現全球經濟更加平衡協調的發展，需要國際社會的共同努力。他建議各國應秉持貿易自由、開放的發展理念，加快推動多哈回合談判早日取得公正平衡的結果，這既是建立合理的國際經濟秩序的客觀要求，也是促進全球平衡的根本路徑。

　　他還建議各國加快推進新產業革命，開發清潔能源、低碳技術，實施互聯網、物聯網融合，和云計算戰略。全球正處于新一輪的技術革命的前沿，國際社會應該共享合作發展的機遇，同時，警惕形形色色變相的保護主義。
 

　　點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

[責任編輯：張曉靜]