核心提示

　　涉案標(biāo)的金額達(dá)2億多元，涉及串通投標(biāo)公司100余家，共有22名官員涉嫌違紀(jì)……日前，江西萍鄉(xiāng)市紀(jì)委、監(jiān)察局通報(bào)查處了一起串通操縱投標(biāo)的窩案串案。

　　一年多來，在萍鄉(xiāng)，同類案件已被查處近20起。招標(biāo)違規(guī)案件頻發(fā)，背后存在哪些制度漏洞？

　　區(qū)住建局長為哥哥打招呼，買下12家公司資質(zhì)操縱投標(biāo)

　　2月13日，萍鄉(xiāng)市紀(jì)委執(zhí)法監(jiān)察室相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“這起案件既有投標(biāo)人之間的暗箱操作，也有投標(biāo)人與中介機(jī)構(gòu)的串通作案，還有招標(biāo)管理機(jī)構(gòu)有關(guān)人員的一手操縱，更有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)授意操控，涉案金額之巨，社會影響之深，為萍鄉(xiāng)近年來所罕見。”

　　據(jù)介紹，窩案浮出水面，源于半年多前的一封舉報(bào)信。

　　2010年6月，萍鄉(xiāng)市紀(jì)委監(jiān)察局接到群眾舉報(bào)，反映萍鄉(xiāng)市工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院主干道建設(shè)工程涉嫌串通投標(biāo)；經(jīng)縝密初核，發(fā)現(xiàn)了新余珠珊建筑工程有限責(zé)任公司陳永華等人串通投標(biāo)的線索。

　　專案組發(fā)現(xiàn)，“安源廉租房”等多個項(xiàng)目背后，都出現(xiàn)了新余珠珊建筑工程有限責(zé)任公司的影子。

　　萍鄉(xiāng)市委常委、市紀(jì)委書記舒仁慶立即指示，抽調(diào)最精干的辦案人員，聯(lián)合市公安局，把一系列有千絲萬縷聯(lián)系的串標(biāo)窩案并案處理，稱為“7·22”專案。

　　“安源廉租房”項(xiàng)目，涉及到安源區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局局長馮德巍。2010年5月，“安源廉租房”項(xiàng)目進(jìn)行招投標(biāo)，在招標(biāo)之前，馮給李某某(區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建管股股長兼招投標(biāo)辦主任)打招呼，說自己的哥哥馮德浩和朋友張某某、謝某某合伙參與了“安源廉租房”項(xiàng)目某標(biāo)段投標(biāo)，要李某某想辦法給操作好。李某某當(dāng)即回答，當(dāng)前建筑行業(yè)圍標(biāo)串標(biāo)很嚴(yán)重，確實(shí)很難辦，但他會盡力辦好這件事。

　　之后，經(jīng)過李某某與新余珠珊建筑工程有限責(zé)任公司溝通、協(xié)調(diào)，新余珠珊公司花費(fèi)14萬元，“買下”12家公司的資質(zhì)，陳永華、姚治萍組織新余珠珊建筑工程有限責(zé)任公司、江西華慶建筑工程有限公司等參與“安源廉租房”第三標(biāo)段的招投標(biāo)，操縱投標(biāo)過程，該標(biāo)段最終由張某某(實(shí)為張某某、馮德浩、謝某某)中標(biāo)，標(biāo)的584.23萬元。

　　串標(biāo)項(xiàng)目涉及公司100多家，多名官員被追責(zé)

　　萍鄉(xiāng)市紀(jì)委提供的材料表明，“7·22”專案共涉及串通投標(biāo)項(xiàng)目21起，涉及串通投標(biāo)公司100多家，涉案標(biāo)的金額2億余元。

　　6名串通投標(biāo)人員被查處，3名串通投標(biāo)人員被移送公安機(jī)關(guān)處理，新余珠珊建筑工程有限責(zé)任公司、江西省萍鄉(xiāng)市桂興建筑工程有限公司、江西省啟航建筑工程公司、九江市第二建筑工程公司4家組織、策劃并多次參與串通投標(biāo)公司被行政主管部門給予中標(biāo)無效、取消投標(biāo)資格、沒收違法所得、罰款、列入“黑名單”等行政處罰。

　　馮德巍身為國家干部，利用職務(wù)之便，為親友謀取利益，其行為違反國家招投標(biāo)規(guī)定。經(jīng)安源區(qū)監(jiān)察局局長辦公會討論，并報(bào)經(jīng)2010年12月18日區(qū)政府第四十二次常務(wù)會議研究決定：給予馮德巍行政警告處分。

　　“7·22”專案組同時查清了一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在項(xiàng)目立項(xiàng)、資金撥付、結(jié)算等環(huán)節(jié)收受項(xiàng)目負(fù)責(zé)人錢物的問題。

[責(zé)任編輯：吳怡]