展望未來5至10年，“中國威脅論”與“中國責(zé)任論”仍將長期并存、互有消長；由中西矛盾的長期性、復(fù)雜性與西方對華戰(zhàn)略的兩面性所決定

　　“中國威脅論”與“中國責(zé)任論”是近年西方涉華輿論的兩大基調(diào)，2010年以來這“兩論”又有新嬗變，西方妄圖憑借“兩論”左右中國走向，“后危機(jī)時代”中西互動仍然錯綜復(fù)雜。

　　綜觀之，進(jìn)入新世紀(jì)第二個十年之際，中國崛起與西方不振形成反差，中西磨合異常曲折，西方涉華輿論更加復(fù)雜，“中國威脅論”明顯“反彈”，“中國責(zé)任論”相對“回落”。

　　“中國威脅論”甚囂塵上

　　其一，西方指責(zé)中國改變了對外行為方式，質(zhì)疑乃至詆毀中國和平發(fā)展的戰(zhàn)略意圖，鼓噪“中國強(qiáng)硬論”、“中國傲慢論”等；聲稱中國認(rèn)為金融危機(jī)之后國際力量對比變得有利于自己，因而“不再韜光養(yǎng)晦”，轉(zhuǎn)而尋求擴(kuò)大“核心利益”的范圍、“改變現(xiàn)狀”。

　　美國智庫卡內(nèi)基基金會中國問題專家史文撰寫《解讀過于自信的中國》一文，指中國經(jīng)濟(jì)越來越成功、經(jīng)濟(jì)實力日益擴(kuò)張，特別是在全球衰退之中保持經(jīng)濟(jì)高速增長，中國據(jù)此認(rèn)為全球重心從西方轉(zhuǎn)到東方、美國作為全球超級強(qiáng)國也隨之衰落，西方認(rèn)為中國有意對抗美國、尋求取代美國。

　　哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈指責(zé)中國在國際金融危機(jī)之后誤判國際形勢，拋棄了“韜光養(yǎng)晦”。美國外交關(guān)系委員會亞洲研究中心主任易明主張“應(yīng)對中國的外交政策革命”，強(qiáng)調(diào)中國想要“改變游戲規(guī)則”。

　　其二，“中國軍事威脅論”向來是“中國威脅論”的“主力軍”與“急先鋒”，2010年以來又有了新的“杜撰”與“演繹”，其代表有：美國企業(yè)研究所的卜大年，其一貫為美對臺軍售搖旗吶喊，近來大肆鼓吹“中國導(dǎo)彈威脅論”；美國戰(zhàn)略和預(yù)算評估中心主任安德魯·克雷皮內(nèi)維奇，其“發(fā)明”的“空海一體戰(zhàn)”源自冷戰(zhàn)時期針對前蘇聯(lián)的“空地一體戰(zhàn)”，聲稱足以突破中國的“反介入”與“區(qū)域拒止”；美國企業(yè)研究所的博爾頓，是主張憑借武力干涉與“民主改造”打造美國“單極霸權(quán)”的所謂“新保守派”骨干。

　　五角大樓2010年度《中國軍力報告》堪稱“中國軍事威脅論”的“集大成”，指中國在實施“世界上最積極的陸基彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈計劃”，中國的軍事理念正從過去側(cè)重保衛(wèi)國家主權(quán)，演變?yōu)榫S護(hù)覆蓋全球的經(jīng)濟(jì)利益，“臺灣海峽兩岸軍力對比仍在朝有利于大陸的方向轉(zhuǎn)變”。

　　新一輪“中國軍事威脅論”的重點是所謂“中國海權(quán)威脅論”，美國海軍作戰(zhàn)部長稱中國正在試圖構(gòu)建軍力，在臺灣周圍海域甚至更遠(yuǎn)的范圍阻斷進(jìn)出。

　　美、日還大肆炒作中國研發(fā)新式武器裝備。美國推出新的《國家軍事戰(zhàn)略》，強(qiáng)調(diào)海洋、太空及網(wǎng)絡(luò)等“全球公地自由”受到“崛起大國”威脅；日本出臺新《防衛(wèi)計劃大綱》，明確以中國為“假想敵”，主張強(qiáng)化西南諸島軍力。美、日“合唱”“中國軍事威脅論”，不僅企圖掣肘中國軍事現(xiàn)代化，而且也為自身軍事與安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型制造口實。

　　其三，“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”。西方基于中國GDP總量在2010年超越日本、躍居世界第二，以及中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長、大規(guī)模對外投資與“走出去”、獨占鰲頭的外匯儲備等，不斷炒作中國GDP的世界排名、人民幣匯率與“中國制造”導(dǎo)致了美國乃至新興大國的貿(mào)易逆差、中國將外匯儲備作為“政治杠桿”、“中國需求”加劇了能源與資源的供不應(yīng)求、“中國投資”危及“東道國”的“國家安全”，等等。

　　美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員薩勃拉曼尼亞撰文“中國超過美國”，認(rèn)為按“購買力平價”計算，2010年中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模為14.8萬億美元，高于美國的14.6萬億美元。英國《金融時報》首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁·沃爾夫質(zhì)問“中國能‘和平’崛起嗎？”指中國不久將取代美國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，這意味著美國“唯一超級大國”地位與延續(xù)多個世紀(jì)的西方主導(dǎo)地位的終結(jié)，而權(quán)力更替將會引發(fā)重大摩擦。

　　其四，“中國網(wǎng)絡(luò)威脅論”�；ヂ�(lián)網(wǎng)已成美國世界霸權(quán)的“關(guān)鍵”與新“制高點”，堪稱其霸權(quán)的“神經(jīng)觸角”，美國一方面把自己打扮成所謂“網(wǎng)絡(luò)自由”的“守護(hù)神”、企圖獨占道義高地，另一方面將網(wǎng)絡(luò)作為實施對外干涉與顛覆滲透的“利器”，同時還加速推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)軍事化與實戰(zhàn)化，極力維護(hù)其“網(wǎng)絡(luò)安全”。鼓吹“中國網(wǎng)絡(luò)威脅論”的主要是美國軍方、美國某些互聯(lián)網(wǎng)高科技公司的高管，以及儼然以“網(wǎng)絡(luò)自由女神”自居的希拉里國務(wù)卿等，其主要論調(diào)包括：中國大力開發(fā)“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”技術(shù)、中國嚴(yán)格監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)、中國“黑客”大肆入侵西方重要網(wǎng)站等。

[責(zé)任編輯：吳怡]