成都查獲“醉駕第一人”戴查攝

　　5月1日起,《中華人民共和國刑法修正案 (八)》和修改后的《中華人民共和國道路交通安全法》正式施行,加大了對醉駕的處罰力度。刑法修正案(八)規(guī)定,“在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,并處罰金”；道路交通安全法則規(guī)定,“醉酒駕駛機動車,由公安機關(guān)交管部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責(zé)任；5年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證”。

　　這意味著,醉酒駕駛一旦被查出,等待醉駕者的,不再是15天的行政拘留,而是1個月以上、6個月以下的拘役和伴隨一生的犯罪前科。

　　“醉駕入刑”首日各地刑拘醉駕“第一人”,破滅了心存僥幸者認(rèn)為“醉駕入刑”規(guī)定可以人為變通的幻想�？梢韵胂�,如果這一新規(guī)能夠“強硬”地執(zhí)行下去,形成強大的威懾力,醉駕行為就不會像如今這樣司空見慣,醉駕釀成的悲劇也將會大大減少。

　　安徽刑事拘留醉酒駕車“第一人”

　　記者李光明　5月1日凌晨零時2分,安徽省蕪湖市交警在銀湖北路與天門山路交叉口設(shè)卡檢查醉酒駕駛,查出駕駛?cè)瞬苣丑w內(nèi)每百毫升酒精濃度為94毫克,屬于醉酒狀態(tài)。蕪湖警方依法對曹某作出了刑事拘留的處罰決定。

　　據(jù)悉,這是醉酒駕駛?cè)胄虒嵤┖?安徽省查獲的醉酒醉駕第一人。

　　當(dāng)時,家住蕪湖市鳩江區(qū)官陡街道的曹某駕駛車號為皖BCJ688的小轎車,沿銀湖北路由南向北行駛至漢爵路段,被執(zhí)勤民警攔停,當(dāng)曹某把車窗搖下時,民警聞到了撲鼻的酒氣。民警與曹某交流時,曹某語無倫次、口齒不清。經(jīng)現(xiàn)場民警檢測后,初步判定曹某屬酒后駕駛。隨后,民警將曹某的血液送往蕪湖市疾病防控中心進(jìn)行血液檢測,結(jié)果顯示曹某體內(nèi)每百毫升酒精濃度為94毫克,屬于醉酒狀態(tài)。蕪湖警方按照新的“醉駕入刑”法律規(guī)定,對曹某作出了刑事拘留的處罰決定。

　　成都“醉駕第一人”表示“很后悔”

　　記者馬利民　5月1日凌晨零時40分,開著捷達(dá)車的司機蔡某,在四川省成都市蜀金路西單商場路口被警方攔下。經(jīng)酒精測試儀檢測,他血液里酒精濃度為每百毫升188.8毫克,屬于醉酒駕駛。他也成為“醉駕入刑”規(guī)定執(zhí)行后,被警方查出的成都市第一名醉酒駕車者。

　　按照新規(guī),蔡某除了可能面臨拘役外,或?qū)⒈坏蹁N駕駛執(zhí)照,并且今后5年內(nèi)不能重新取得機動車駕駛證。

　　“如果5年都不能開車,對我工作影響挺大的�！辈棠撤Q對自己的行為很后悔,“沒想過(醉駕)嚴(yán)重性”。

　　抽血后,蔡某被帶回交警四分局,約束至酒醒。目前,該案已進(jìn)入警方偵查階段,按照程序,警方將以涉嫌危險駕駛罪將蔡某拘留。

　　“由于這是新規(guī)后第一起醉駕案件,我們對蔡某的調(diào)查會很嚴(yán)謹(jǐn)和仔細(xì),在材料搜集齊備后,再移交至檢察機關(guān)�！泵窬�稱。

　　遼寧醉駕“第一人”面臨拘役處罰

　　記者張國強　霍仕明　5月1日20時50分,一宋姓車主因醉酒駕車被沈陽市警方查處,成為遼寧省“醉駕入刑”規(guī)定實施后被查獲的第一人。

　　當(dāng)時,宋姓車主駕駛的銀灰色微型面包車,被正在進(jìn)行夜間整頓的沈陽市公安局交警支隊皇姑大隊攔停。經(jīng)檢測,該車主的酒精檢測數(shù)值為99.97,屬于醉駕。

　　這位車主55歲,是一位私企老板。他說自己當(dāng)晚為朋友慶祝生日,喝了一瓶啤酒。當(dāng)被問及是否了解“醉駕入刑”的新規(guī)定時,他表示知情。

　　據(jù)了解,宋某將面臨拘役的處罰。

　　江蘇首個醉駕者被查獲時棄車逃逸

　　記者丁國鋒　5月1日零時40分許,某汽車4S店工作人員劉某駕駛一輛黑色現(xiàn)代轎車行至環(huán)南路青果路口時,發(fā)現(xiàn)江蘇省江陰市公安交巡警大隊臨檢,當(dāng)即棄車逃逸,民警發(fā)現(xiàn)后立即追擊,10分鐘后,劉某被民警抓獲。經(jīng)血液檢測,劉某酒精含量為每百毫升85毫克,達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。

　　在詢問中,劉某稱,其實他通過媒體的宣傳,早已知曉“五一新規(guī)實施”,晚飯喝酒并不多,后又到娛樂場所喝了不少酒,結(jié)束時認(rèn)為半夜不會有警察臨檢,且離家不遠(yuǎn),故自己抱著僥幸心理開車回家了。

　　經(jīng)核實,劉某為江蘇省第一個在刑法修正案(八)實施后被查獲的危險駕駛犯罪嫌疑人。

　　讓“醉駕入刑”助推社會和諧

　　備受關(guān)注的“醉駕入刑”5月1日開始施行。北京、成都、重慶等地交警當(dāng)日展開清查行動,查獲一批醉酒駕車人員。醉酒駕車違法行為面臨的,從過去的行政處罰,上升到更為嚴(yán)厲的刑事處罰。

　　近年來的成都“孫偉銘案”、南京“張明寶案”、廣東“黎景全案”等因醉駕引發(fā)的惡性交通事故頻頻曝光,屢屢引發(fā)社會強烈關(guān)注。酒后駕駛屢禁不止的一個重要原因,就是違法成本太低,缺乏震懾和懲戒作用,駕駛員心存僥幸。刑法的嚴(yán)厲性和威懾力,有助于加強社會管理的有效性,如果醉駕有可能蹲大獄,再有“酒量”和“膽量”的駕駛員在以身試法前也會有所顧忌。

　　有關(guān)法律法規(guī)能否嚴(yán)格執(zhí)行,交管部門的執(zhí)法水平能否跟上,如何避免“人情關(guān)系”的影響,這將是“醉駕入刑”下一步人們關(guān)注的重點。醉駕行為之所以刺痛人們的神經(jīng),還因為在近年來的一些惡性醉駕事件中,醉駕者往往憑借其在社會資源上的優(yōu)勢,表現(xiàn)出對受害人的冷漠�！白眈{入刑”落到實處,方可讓違法犯罪者得到應(yīng)有的懲處,維護(hù)人民群眾的根本利益。

　　當(dāng)然,僅僅靠法律還是不夠的,要從根本上杜絕醉駕,還有待于全社會文明素質(zhì)的提高。

　　相關(guān)鏈接

　　2009年6月30日晚,江蘇省某建筑工程承包人張明寶醉酒后駕駛轎車回家,沿途先后撞倒9名路人,并撞壞路邊停放的6輛轎車,造成5死4傷的特大交通事故,死者中還包括一名孕婦。

　　2008年12月14日,四川省成都市市民孫偉銘無證醉駕,連撞5車后逃逸,造成4死1傷的嚴(yán)重后果。

　　孫偉銘案和張明寶案引起全社會關(guān)于醉駕的討論。對醉駕的懲處,不少專家學(xué)者都提出了“醉駕入刑”的意見。

點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時政新聞

[責(zé)任編輯：吳怡]