經濟發展的難題一個接一個：人們感慨中國GDP成為“世界第二”的余音未了，所謂“中等收入陷阱”的討論又悄然而至。一時間，海內外學者都拿起望遠鏡和顯微鏡，期冀為這個新興大國找到規避“陷阱”的辦法。

　　“陷阱”從何而來

　　新興經濟體的“陷阱”從何而來？從一些國家的發展脈絡來看，當人均GDP達到4000美元、進入經濟學家定義的“中等收入階段”后，經濟會出現停滯甚至下滑。巴西、阿根廷、墨西哥、泰國、印尼、馬來西亞等，都在這一階段出現過經濟停滯帶來的貧富兩極分化、腐敗多發、就業困難等問題。這些被學者們稱為“中等收入陷阱”。

　　在剛剛結束的博鰲亞洲論壇上，就有專家認為，中國已經進入“中等收入陷阱”的臨界點。

　　曾提出中國經濟將迎來“劉易斯拐點”的中國社科院研究員蔡昉認為，如果找不到應對人口紅利消失的辦法，“拐點”后面就是“陷阱”。

　　在蔡昉看來，拉美、亞洲各國的國情不同，不能靠現有經驗簡單推論。他說，經濟增長最根本的動力，是勞動生產率的提高，特別是“全要素生產率”的提高。他說，日本在1990年之后曾遇到經濟發展的瓶頸，政府采取的做法是，保護產業和企業，最后造成大量“僵尸”企業，該倒閉的企業不倒閉，該消亡的產業沒有消亡，全要素生產率沒有足夠的貢獻，經濟陷入了長期停滯。

　　按蔡昉這個觀點，即便是發達工業國家，如果不能“轉變經濟增長方式”，也會掉到“陷阱”里。當然，日本人均GDP超過4萬美元，應該叫“高收入陷阱”。

　　上海金融與法律研究院的于乎也拿日本作參照。上世紀60年代，日本工業化起飛階段發展也非常迅速，同今天的中國一樣，靠外部需求和外部資源，兩頭在外、大進大出，經濟增速很高，不過也出現了過分依賴出口、產能過剩、過度依賴投資、個人消費不足等癥狀。

　　日本人的解決方案是實施了“國民收入倍增計劃”，國民生產總值和國民收入年平均增長速度為7.8%，人均國民收入年平均增長速度為6.9%。這一政策使得日本國民收入在此后10余年不斷增加，在塑造世界第二大經濟體的同時，日本國內出現了強大的中間階層。

　　于乎研究員看重日本經驗的正面效應：用增加國民收入來刺激內需，改善日本經濟存在的結構性問題，進而實現產業升級、技術改進，緩和社會“二重結構”，讓強大的中間階層為社會轉型提供“橄欖型”的穩定架構。即使上世紀90年代泡沫經濟破滅，日本經濟步入不景氣，也并沒有真正打擊到日本民間的財富。最近日本地震的影響巨大，但從長期看日本經濟只是“傷了皮肉，沒動筋骨”。

[責任編輯：吳怡]