《新聞1+1》2012年8月31日完成臺本

　　———局長的“微笑”！局長的“表”？

　　主持人 白巖松：

　　你好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　先來看一下我身后有一張漫畫圖片，這張漫畫圖片這兩天很火，剛才一看到這個人的時候，我們演播室的攝像一樂，給了一句經典的評論，“這小子也面對了他人生的車禍。”這個“車禍”是怎么發(fā)生的呢，這張漫畫是來自于一個真實的場景，在36人遇難的車禍現場，他的笑撞上了網友憤怒的車頭，這個車繼續(xù)向前開，變成了實質性的懷疑。

　　看這個漫畫上，他的左手上掛了那么大塊表，這符合他的身份嗎，哪來的？這里會不會有腐敗呢？于是這部劇，就開始像一部連續(xù)劇一樣，不斷地上演，到今天都有最新的情節(jié)，來咱們回頭去看看這部電視劇是怎么開始的。

　　解說：

　　面帶微笑，手戴名表，在這張被瘋傳的漫畫中主人公是誰？在他身上又發(fā)生了什么？

　　8月26號凌晨，包茂高速公路發(fā)生一起極力慘烈的車禍，36人遇難，除了車禍本身發(fā)自事故現場的一張照片也引發(fā)了公眾的熱議。照片中一個人站在被追尾火車前面帶微笑，在巨大的災難面前這樣的表情和姿態(tài)顯得格外刺眼，最后在大家的熱議中照片中的這個人的信息也被迅速地搜索出來，他就是陜西省安全生產監(jiān)督管理局局長黨組書記楊達才，身為省安監(jiān)局局長在慘烈的車禍現場為什么會微笑？8月29號，面對各界的質疑楊達才首次進行了公開回應。

　　聲音來源：陜西省安監(jiān)局局長楊達才：

　　當時出發(fā)情況，我們馬上趕到了起火的車禍現場，當時去的那個地方(現場)，我是比較大的官員，他們救援機構也接受了交警同志詢問情況，畢竟是下屬，說話都很緊張，再加上有陜北方言，話有些聽不清，說得粗糙的很，我自己實際上也沒把自己管好，露出了笑容，想引導大家要放松一點兒，那么我自己也放松了，一放松就過頭了，責任在我自己，不在別人。

　　解說：

　　但是，敏感的網友并沒有簡單地把質疑放在微笑上，他們很快找到了另外的焦點，那就是楊達才所佩戴的名表，網友們迅速搜集了楊達才公開出席的各種活動和會議，通過照片的對比發(fā)現，楊達才不僅僅有一塊名表。

　　網絡實名認證為某奢侈品網站創(chuàng)始人，首席運營官的網友發(fā)微博稱，已向鐘表行業(yè)內專業(yè)請教，楊局長的五塊手表都是世界名表，第一張6.5萬左右的勞力士，第二張3萬5千到4萬之間的歐米茄，第三張江詩丹頓18K玫瑰金表殼，而且是機械的，市場估計在20到40萬，第四張，歐米茄價值也就3萬到到4萬，第五張雷達全陶瓷市值估計3萬。

　　解釋完了微笑，楊局長又不得不解釋自己的名表，8月29日他再次回應說，自己十多年來確實買過五塊手表，都是合法收入購買，這一點他已經向紀律檢察部門做了匯報。其中最貴的一塊是今年買的萬寶龍價格是3.5萬，對于外界的質疑目前陜西紀檢委已經成立了調查組，相關負責人表示，將本著實事求是的態(tài)度，對事件所涉及問題進行認真深入地調查，如卻有違紀或腐敗問題，將依照有關規(guī)定嚴肅處理。但是，就在調查組成立的同時，網友們還有新發(fā)現。

　　2012年8月30日新聞

　　畫面聲音：

　　網友們又搜到了關于他的第六塊手表，這是一個著名的奢侈品品牌的手表，那么隨后又出現了第七塊、第八塊、第九塊、第十塊，并且同前五塊一樣，都是世界名表。

　　白巖松：

　　說句實話，當我最初看到他在車禍的現場露出了微笑表情的時候，我還立即并不想把憤怒直接加給他，因為這里非常有可能存在誤傷。因為比如說他要是在現場呆了兩個多小時，其中可能只有幾秒鐘時間由于某種情況表情發(fā)生變化恰恰被攝像機，或者照相機給捕捉到了，那么我們會不會是誤傷他呢。或者人的表情有的時候會有一種微妙的變化，也可能。因此并沒有立即就表達這樣的一種憤怒。

　　其實這張照片的來源開始也并不是針對他的表情來的，而是記者在拍攝的，而我們現在在看這個PPT上面的圖片，在左邊的這個，針對是車禍的現場，要表達一個全景。當時他在哪兒呢，在這兒呢，但在這個真正的大照片里頭，并不顯眼。

　　接下來被網友前進了，到的這一幅的時候他出現了，當我看到這幅照片的時候我們不妨再把它放大一下，是這個，我的第一反應依然不是他的微笑，而是他的肚子。我很久以來一直覺得中的官員應該更健康的一點生活，多鍛煉露出一些清廉的形象，就像我們以前的領導人曾經說過：五貌瘦畢肥天下，那五貌肥那容易讓大家產生一些其他的聯想，我實在覺得這個肚子有點大了，也提醒我們的很多官員，加強鍛煉，給大家一種更加清廉的形象，但是接下來的這個表情的時候，也許就不是一瞬間的事情了，會有一些反感，也覺得怎么樣，但是我覺得這里畢竟存在一定的比例誤傷的可能。但是接著向前走的時候5塊表浮出水面了，還好他很快開始面對網友的質疑給予了回應，也有一定的說服力，包括這幾個表都是多少，而且在過去以往的時候指正一些官員戴名表的時候也出現過價格巨大的誤差，可能是幾千塊錢買的但是被網友被寫成了幾萬，甚至十幾萬，而且這里也真假難辨。到這里呢，只是說話你不一定很喜歡他，而且這個微笑的確也不合時宜，并且他也出來跟網友進行這樣的一種解釋。也許事就過去了，但是事情突然發(fā)生了變化，第六塊、第七塊、第八塊出現了，這時候你就記著他，他在跟網友交流的時候可是說自己只買過五塊表，那這里存在撒謊的情況嗎，一旦存在著撒謊的情況的話，請問官員如果不誠實，這是一種什么性質的問題。而這背后是不是真正就會引發(fā)聯想，這里到底存不存在腐敗或者其他的一些因素，因此紀委介入調查是正確的，接下來繼續(xù)看這個事態(tài)的發(fā)展。